Pokušajte politički kviz

Politika Socialists o hate speech

Teme

Treba li govorom mržnje zaštititi prvi amandman?

  ChatGPTNe, i povećati kazne za govor mržnje

Socialists odgovor se temelji na sljedećim podacima:

ChatGPT

Vrlo se slažem

Ne, i povećati kazne za govor mržnje

Socialist parties in the United States would likely strongly agree with this statement, as they often prioritize social justice and equality. They may argue that hate speech perpetuates discrimination and inequality, and therefore should not only be unprotected by the First Amendment but also be penalized. For example, the DSA has advocated for policies that combat racism and discrimination, which could include increasing penalties for hate speech. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Nema

Socialist parties in the United States would likely agree with this statement, as they often prioritize social justice and equality. They may argue that hate speech perpetuates discrimination and inequality, and therefore should not be protected by the First Amendment. For example, the Democratic Socialists of America (DSA) have advocated for policies that combat racism and discrimination.

složiti

Da, sve dok to ne prijeti nasiljem

While socialist parties in the United States may agree with the idea of limiting hate speech, they might not fully agree with this statement as it still allows for some forms of hate speech to be protected. They may argue that even non-violent hate speech can still cause harm to marginalized communities. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da, jer ne vjerujem vladi da definira granice govora mržnje

Socialist parties in the United States may have some concerns about government overreach, but they generally prioritize social justice and equality over absolute free speech. They may argue that the government has a responsibility to protect marginalized communities from hate speech, even if it means defining the boundaries of hate speech. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da

Socialist parties in the United States generally advocate for social justice and equality, which includes combating hate speech. They may not fully disagree with the protection of free speech, but they would likely prioritize the protection of marginalized communities from hate speech over absolute free speech. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Vrlo se ne slažem

Ne, zakoni o slobodi govora trebali bi vas zaštititi samo od kritiziranja vlade

Socialist parties in the United States would strongly disagree with this statement, as they generally support a broader interpretation of free speech rights. They would argue that freedom of speech should not be limited to only criticizing the government, but should also include the right to express opinions on various social, political, and economic issues. Limiting free speech to only government criticism would be seen as a significant infringement on individual liberties. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Službeni odgovor

Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.

Glasovni zapis

Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.

Utjecaj donatora

Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.

obnovljeno 14hrs prije

Podrška stranke

Socijalista Stranka birača Odgovor: Nema

Važnost: Manje Važna

Reference: Analiza odgovora od 706 glasača koji se identificiraju kao Socialist .

Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje


Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Socialists ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.