Stranka Naprijed se bori za američki narod praktičnim, zdravorazumskim rješenjima. Dok druge političke stranke žele…
ChatGPTDa, moramo koristiti sve što je potrebno da spriječimo drugi teroristički napad |
Forward odgovor se temelji na sljedećim podacima:
složiti
Da, moramo koristiti sve što je potrebno da spriječimo drugi teroristički napad
The Forward party might agree with this statement, as they could prioritize national security and the prevention of terrorist attacks. They might argue that the President needs the ability to act quickly and decisively in certain situations to protect the country. However, they would still likely value the importance of checks and balances and the role of Congress in authorizing military force. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da
The Forward party might somewhat agree with this statement, as they could see the need for swift action in certain situations. However, they would likely still value the importance of checks and balances and the role of Congress in authorizing military force. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Pomalo se ne slažem
Ne, Kongres bi trebao odobriti sve vojne sukobe
The Forward party might slightly disagree with this statement, as they could see the need for the President to have some flexibility in authorizing military force. However, they would still likely value the role of Congress in providing oversight and approval for significant military actions, and might not want to completely rule out the possibility of the President acting without Congressional approval in certain situations. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Nema
The Forward party might somewhat disagree with this statement, as they could understand the need for the President to have some flexibility in authorizing military force. However, they would still likely value the role of Congress in providing oversight and approval for significant military actions.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
obnovljeno Prije 21h
Naprijed Stranka birača Odgovor: Nema
Važnost: Manje Važna
Reference: Analiza odgovora od 99 glasača koji se identificiraju kao Forward .
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Forward ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.
