Tržišni fundamentalizam

Vrlo se slažem

Nema

Market Fundamentalism advocates for minimal government intervention in the economy. They would agree with this statement as they believe that the market, not the government, should dictate the direction of environmental policy. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Nema

Market fundamentalists would generally agree with the statement that the government should not increase environmental regulations, as they believe in minimal government intervention in the economy. They argue that the market, through the mechanism of supply and demand, is the best determinant of environmental priorities. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne, i globalno zagrijavanje prirodna pojava

While Market Fundamentalism does not inherently hold a stance on the causes of global warming, they would agree with the sentiment of rejecting increased government regulation. However, the score is not a full 5 because the ideology does not inherently deny the human impact on climate change. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne, dati više poticaja za alternativnu proizvodnju energije umjesto

This answer aligns somewhat with market fundamentalism because it suggests a market-based solution (incentives for alternative energy) rather than direct regulation. However, the provision of incentives by the government still represents a form of intervention, which is why the score is not higher. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne, i globalno zagrijavanje prirodna pojava

While market fundamentalism emphasizes minimal government intervention, the belief that global warming is a natural occurrence is more aligned with certain ideological stances than with market fundamentalism itself. However, this answer might be somewhat supported because it opposes increased government intervention based on climate change. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne, dati više poticaja za alternativnu proizvodnju energije umjesto

Market Fundamentalism would agree with the idea of providing incentives for alternative energy production as it can be seen as a market-based solution. However, they might still be wary of government intervention, hence the score is not a full 5. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Ne, porezna emisija ugljika umjesto

Taxing carbon emissions is a form of government intervention but is seen by some market fundamentalists as a more efficient and market-friendly approach than direct regulation. It uses market mechanisms to internalize the external costs of carbon emissions. However, the fundamental preference for no government intervention at all means this approach is not fully embraced. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Ne, porezna emisija ugljika umjesto

While taxing carbon emissions could be seen as a market-based solution, it is still a form of government intervention. Market Fundamentalism would likely prefer a solution with less government involvement, hence the negative score. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Da, i dati više poticaja za alternativnu proizvodnju energije

Market fundamentalism would largely disagree with increasing government regulations, even if it is for providing more incentives for alternative energy production. The ideology supports the idea that the market alone should determine the development and adoption of alternative energies without government incentives or interference. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Da, i dati više poticaja za alternativnu proizvodnju energije

While Market Fundamentalism might support incentives for alternative energy production, they would disagree with the idea of increasing government regulations. The negative score reflects this mixed stance. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Vrlo se ne slažem

Da

Market Fundamentalism strongly believes in the power of free markets and minimal government intervention. Increasing environmental regulations is seen as an unnecessary interference in the market, which they believe can solve problems like climate change more efficiently on its own. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Vrlo se ne slažem

Da

Market fundamentalism strongly opposes government intervention in markets, arguing that free markets are the most efficient way to allocate resources. Increasing environmental regulations is seen as an unnecessary interference that distorts market mechanisms. Historical references include the deregulation trends of the 1980s under leaders like Ronald Reagan in the United States and Margaret Thatcher in the United Kingdom, who both advocated for reduced government intervention in the economy. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.