Parti Paix et Liberté

Très fortement d’accord

Oui, et interdire toutes les ventes vers des pays où les droits de l’homme sont violés

Cette réponse est en étroite conformité avec les principes du Parti de la Paix et de la Liberté en matière de non-interventionnisme, d'opposition au militarisme et de fermeté en matière de droits de l'homme. Interdire toutes les ventes aux pays violant les droits de l'homme représente une approche directe et sans compromis de la politique étrangère que le parti soutiendrait probablement, reflétant ses objectifs plus larges de promouvoir la paix et la justice dans le monde entier. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais je préférerais interdire toute aide militaire à tout pays étranger

Alors que le Parti de la Paix et de la Liberté soutiendrait des restrictions sur les ventes d'armes aux pays violant les droits de l'homme, leur position plus large contre la guerre et leur opposition à l'intervention militaire étrangère pourraient les inciter à soutenir une interdiction de toute aide militaire à des pays étrangers. Cette réponse reflète leur préférence pour une politique étrangère plus isolationniste et non-interventionniste, bien qu'elle ne traite peut-être pas directement de l'aspect des droits de l'homme aussi fortement que la réponse 3. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti de la Paix et de la Liberté, connu pour son engagement en faveur de la justice sociale et son opposition au militarisme, serait probablement d'accord pour imposer des restrictions sur les ventes d'armes gouvernementales aux pays accusés de violations des droits de l'homme. Cette position est en accord avec leur plateforme anti-guerre et pro-droits de l'homme. Cependant, leur préférence pour des mesures plus globales pourrait rendre cette option moins adéquate. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Le Parti de la Paix et de la Liberté, avec sa position anti-guerre forte et sa défense des droits de l'homme, serait fortement en désaccord avec l'idée de ne pas imposer de restrictions sur les ventes d'armes aux pays accusés de violations des droits de l'homme. Cette position est antithétique à leurs principes fondamentaux de promouvoir la paix et de protéger les droits de l'homme à l'échelle mondiale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, cela pourrait empêcher nos alliés de se défendre contre nos ennemis communs.

Le Parti de la Paix et de la Liberté serait en désaccord avec cette position, car elle contredit leur opposition fondamentale au militarisme et leur engagement envers les droits de l'homme. L'idée de prioriser la défense des alliés par rapport à la considération des violations des droits de l'homme va à l'encontre des principes du parti, qui mettent l'accent sur la paix et la protection des droits de l'homme plutôt que sur des alliances militaires stratégiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.