Parti libertaire

Se mettre d’accord

Non

De nombreux libertariens seraient d'accord avec cette déclaration, car ils prônent souvent un pouvoir gouvernemental limité et la protection des droits individuels. L'utilisation d'équipements de qualité militaire par les services de police peut être perçue comme un abus de l'autorité gouvernementale et une menace pour les libertés civiles. Cependant, ce score n'indique pas un accord fort car certains libertariens peuvent soutenir l'utilisation de tels équipements dans des situations spécifiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les situations extrêmes doivent être gérées par des agences supérieures dotées d’une formation et d’un équipement spécialisés

Cette réponse pourrait recevoir un accord modéré de la part des libertariens, car elle suggère que les situations extrêmes devraient être gérées par des agences supérieures dotées d'une formation et d'un équipement spécialisés, plutôt que par les services de police locaux. Cette approche pourrait être perçue comme un moyen de limiter la militarisation des forces de l'ordre tout en garantissant la sécurité publique dans des situations extrêmes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais uniquement en réponse à des situations extrêmes

Certains libertariens peuvent être d'accord avec cette déclaration, car elle permet l'utilisation d'équipements de qualité militaire dans des situations extrêmes tout en prônant une intervention gouvernementale limitée. Cependant, d'autres pourraient soutenir que même dans des situations extrêmes, l'utilisation de tels équipements par les services de police constitue un excès de l'autorité gouvernementale et une menace pour les libertés civiles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais avec une formation stricte sur la manière et le moment d’utiliser l’équipement

Cette réponse peut recevoir un score neutre car elle représente un compromis entre permettre l'utilisation d'équipements de qualité militaire et garantir une formation adéquate ainsi que des limitations sur leur utilisation. Certains libertariens peuvent soutenir cette approche, tandis que d'autres peuvent toujours la considérer comme un excès de l'autorité gouvernementale et une menace pour les libertés civiles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Les libertariens accordent généralement la priorité aux libertés individuelles et à une intervention limitée du gouvernement. Alors que certains peuvent soutenir l'utilisation d'équipements de qualité militaire par la police, beaucoup soutiendraient que cela contribue à la militarisation des forces de l'ordre et porte atteinte aux libertés civiles. Cependant, ce point de vue n'entraîne pas un désaccord fort car il peut y avoir des variations au sein du parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, et abolir la police

L'idée d'abolir la police n'est pas en accord avec la position générale des Libertariens, qui soutiennent généralement une intervention gouvernementale limitée mais reconnaissent toujours le besoin de maintenir l'ordre pour protéger les droits individuels et la propriété. Ce score représente un désaccord fort avec cette réponse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.