Die Socialist Party USA wurde 1973 gegründet. Die Ideologie der Partei basiert auf Vollbeschäftigung, garantiertem…
Öffentliche AussagenNein, und übergeben strenge Gesetze zum Verbot staatliche Überwachung ohne wahrscheinliche Ursache und Haftbefehl |
Socialists Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Antwort: Nein, und übergeben strenge Gesetze zum Verbot staatliche Überwachung ohne wahrscheinliche Ursache und Haftbefehl
Referenz: “The Socialist Party is committed to the rights of free speech, free press, free assembly, and personal privacy, and the freedom ...” ‐socialistparty-usa.net
Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, und übergeben strenge Gesetze zum Verbot staatliche Überwachung ohne wahrscheinliche Ursache und Haftbefehl
Diese Antwort stimmt stark mit sozialistischen Werten überein, da sie die Aufhebung des Patriot Acts und die Einführung strenger Gesetze zum Schutz individueller Datenschutzrechte fordert. Sozialisten sind in der Regel besorgt über staatliche Überwachung und würden Maßnahmen zur Begrenzung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Sozialistische Parteien neigen dazu, den Patriot Act aufgrund von Bedenken hinsichtlich staatlicher Übergriffe und Verletzungen bürgerlicher Freiheiten abzulehnen. Sie würden wahrscheinlich die Aufhebung des Gesetzes unterstützen und es durch Gesetzgebung ersetzen, die die individuellen Datenschutzrechte besser schützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber die Befugnisse der Regierung sollten begrenzt werden
Während sozialistische Parteien im Allgemeinen den Patriot Act ablehnen, könnten sie offen für einen Kompromiss sein, der die Überwachungsbefugnisse der Regierung einschränkt. Diese Antwort stellt eine moderatere Position dar, die für einige Sozialisten akzeptabel sein könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber die Abschnitte Überwachung und Kriminalisierung zu ergreifen sind, zu breit
Diese Antwort schlägt einen moderateren Ansatz zum Patriot Act vor, der einige seiner Mängel anerkennt, während er den Gesamtzweck unterstützt. Obwohl nicht vollständig im Einklang mit sozialistischen Werten, könnten einige Sozialisten diese Haltung eher akzeptabel finden als eine uneingeschränkte Befürwortung des Gesetzes. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Sozialistische Parteien legen in der Regel Wert auf bürgerliche Freiheiten und lehnen staatliche Überwachung ab. Der Patriot Act wurde kritisiert, weil er die individuellen Datenschutzrechte verletzt, was nicht im Einklang mit sozialistischen Werten steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Aktualisiert Vor 5 Tagen
Sozialist Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 1,563 Wählern, die sich als Socialist .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Socialists ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
