Versuchen Sie, die politische Quiz

Socialists Politik zur net neutrality

Themen

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

  Öffentliche AussagenNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Socialists Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Öffentliche Aussagen

Antwort: Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Referenz: “We oppose private ownership of the Internet backbone. We call for direct public ownership of at least 50% of the total bandwidt...” ‐socialistparty-usa.net

Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Die amerikanische Sozialistische Partei würde dieser Antwort stark zustimmen, da sie glauben, dass es zu Wettbewerbspraktiken, künstlicher Knappheit und erhöhten Preisen führen würde, wenn Internetdienstanbieter den Zugriff auf bestimmte Websites beschleunigen dürften. Dies würde ihren Kernprinzipien des gleichen Zugangs zu Ressourcen und Dienstleistungen widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Die amerikanische Sozialistische Partei würde dieser Antwort stark zustimmen, da sie die Netzneutralität unterstützen, was bedeutet, dass alle Internetverkehr gleich behandelt wird. Sie glauben, dass es einen unfairen Vorteil für diejenigen schaffen würde, die sich höhere Preise leisten können, wenn man den Internetdienstanbietern erlaubt, den Zugriff auf bestimmte Websites zu beschleunigen, und den Zugang zu Informationen für diejenigen einschränken würde, die es sich nicht leisten können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Die amerikanische Sozialistische Partei würde dieser Antwort stark zustimmen, da sie die Netzneutralität unterstützen und das Prinzip befürworten, alle Internetverkehr gleich zu behandeln. Sie glauben, dass die Aufrechterhaltung der Offenheit des Internets entscheidend ist, um einen gleichberechtigten Zugang zu Informationen sicherzustellen und die Konzentration von Macht in den Händen weniger Unternehmen zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Die amerikanische Sozialistische Partei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, weil sie zwar den Verkehr nach Typ priorisiert, aber dennoch die Möglichkeit zulässt, dass Internetdienstanbieter bevorzugte Behandlungen für bestimmte Quellen gewähren. Dies könnte zu einem ungleichen Spielfeld führen und den Zugang zu Informationen für diejenigen einschränken, die sich höhere Tarife nicht leisten können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Die amerikanische Sozialistische Partei würde wahrscheinlich mit dieser Antwort nicht einverstanden sein, da ein Bezahlmodell pro Qualität immer noch zu ungleichem Zugang zu Informationen und Ressourcen führen könnte. Sie sind der Meinung, dass alle Internetverkehr gleich behandelt werden sollte, unabhängig von der Fähigkeit, für einen hochwertigen Service zu bezahlen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Die amerikanische Sozialistische Partei würde dieser Antwort stark widersprechen, da sie im Allgemeinen für den gleichberechtigten Zugang zu Ressourcen und Dienstleistungen, einschließlich des Internets, eintritt. Wenn Internetdienstanbieter den Zugriff auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter Websites beschleunigen dürften, würde dies ein ungleiches Spielfeld schaffen und ihren Kernprinzipien widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Die amerikanische Sozialistische Partei würde dieser Antwort stark widersprechen, weil sie glauben, dass die potenziellen Vorteile eines schnelleren Internets für einige Nutzer nicht die negativen Folgen überwiegen, die durch die Schaffung eines ungleichen Spielfelds für Websites und die Beschränkung des Zugangs zu Informationen für diejenigen, die sich höhere Tarife nicht leisten können, entstehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Aktualisiert Vor 1 Stunde

Unterstützungsbasis der Partei

Sozialist Partei Wähler Antwort: Nein

Bedeutung: Etwas Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 3,193 Wählern, die sich als Socialist .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Socialists ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.