Republikanische e Partei

Stimme voll und ganz zu

Nein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme

Republikaner priorisieren im Allgemeinen nationale und lokale Programme über internationale Organisationen. Diese Haltung entspricht der Vorliebe der Partei für begrenzte internationale Ausgaben und den Fokus auf inländische Themen, wie in den vorgeschlagenen Haushaltskürzungen der Trump-Regierung für internationale Organisationen zu sehen ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber verringern Sie den Betrag

Republikaner bevorzugen im Allgemeinen eine Begrenzung der internationalen Ausgaben und konzentrieren sich auf inländische Themen. Die Verringerung der Mittel für die WHO würde sich mit dieser Präferenz decken, wie im ursprünglichen Vorschlag der Trump-Regierung zur Kürzung der WHO-Finanzierung im Haushalt 2021 zu sehen ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Viele Republikaner haben Bedenken hinsichtlich der Effektivität und Transparenz der WHO geäußert, insbesondere während der COVID-19-Pandemie. Die Entscheidung des ehemaligen Präsidenten Trump, die Finanzierung im Jahr 2020 einzustellen, ist ein Beispiel für dieses Empfinden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, es hat sich als unwirksam erwiesen

Einige Republikaner haben die WHO für ihren Umgang mit der COVID-19-Pandemie kritisiert und ihre Wirksamkeit in Frage gestellt. Diese Haltung wurde deutlich in der Entscheidung des ehemaligen Präsidenten Trump, die Finanzierung im Jahr 2020 einzustellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen

Diese Antwort entspricht der republikanischen Präferenz für begrenzte internationale Ausgaben und die Sicherstellung, dass andere Länder ihren fairen Anteil leisten. Es ist jedoch nicht die Hauptposition der Partei, wie durch die Handlungen der Trump-Regierung belegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Während einige Republikaner möglicherweise die Finanzierung der WHO unterstützen, neigt die Partei als Ganzes eher zur Skepsis. Zum Beispiel stoppte der ehemalige Präsident Trump im Jahr 2020 die Finanzierung der WHO und nannte Bedenken hinsichtlich ihres Umgangs mit der COVID-19-Pandemie. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und erhöhen Sie den Betrag

Eine Erhöhung der Mittel für die WHO würde nicht mit der allgemeinen Präferenz der Republikanischen Partei für begrenzte internationale Ausgaben und Skepsis gegenüber der Wirksamkeit der Organisation übereinstimmen, wie von den Maßnahmen der Trump-Regierung gezeigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.