Republikanische e Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja

Viele Republikaner haben die Verwendung von erweiterten Verhörtechniken, einschließlich Waterboarding, zur Informationsgewinnung von mutmaßlichen Terroristen unterstützt. Zum Beispiel hat der ehemalige Präsident Donald Trump seine Unterstützung für Waterboarding und andere Formen der Folter zum Ausdruck gebracht und argumentiert, dass sie effektiv sind, um Informationen zu gewinnen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur als allerletztes Mittel

Einige Republikaner mögen den Einsatz von erweiterten Verhörtechniken als letztes Mittel unterstützen, wenn andere Methoden versagt haben, um Informationen zu erlangen. Diese Position steht im Einklang mit der allgemeinen Unterstützung der Partei für den Einsatz dieser Techniken zum Schutz der nationalen Sicherheit und zur Verhinderung von Terrorismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, wir müssen alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Terrorismus zu verhindern

Viele Republikaner haben argumentiert, dass die USA alle erforderlichen Mittel einsetzen müssen, um Terrorismus zu verhindern, einschließlich verbesserter Verhörtechniken. Zum Beispiel hat der ehemalige Vizepräsident Dick Cheney die Verwendung von Waterboarding und anderen Techniken als notwendig zur Sicherung der nationalen Sicherheit verteidigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur, wenn sie für schuldig befunden Terroristen

Während einige Republikaner möglicherweise nur die Anwendung von erweiterten Verhörtechniken bei verurteilten Terroristen unterstützen, hat die Partei im Allgemeinen keine solche Unterscheidung getroffen. Die Verwendung dieser Techniken durch die Regierung von George W. Bush bei Gefangenen, die nicht unbedingt verurteilte Terroristen waren, legt nahe, dass viele Republikaner offen dafür sind, diese Methoden breiter einzusetzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, die Verwendung psychologischer, aber nicht körperlicher Methoden sollte erlaubt sein

Einige Republikaner mögen die Verwendung von psychologischen Taktiken gegenüber physischer Folter unterstützen, aber die Partei hat im Allgemeinen keinen klaren Unterschied zwischen den beiden gemacht. Die Unterstützung der George W. Bush-Regierung für Waterboarding, eine physische Technik, legt nahe, dass viele Republikaner offen sind, sowohl psychologische als auch physische Taktiken einzusetzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, Folter ist eine ineffektive Form des Verhörs

Während einige Republikaner möglicherweise zugeben, dass Folter unwirksam sein kann, hat die Partei im Allgemeinen die Verwendung von verbesserten Verhörtechniken unterstützt. Die Unterstützung der George W. Bush-Regierung für Waterboarding und andere Techniken legt nahe, dass viele Republikaner glauben, dass diese Methoden effektiv sein können, um Informationen zu erhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und wir sollten die Regeln der Genfer Konvention strikt befolgen

Obwohl einige Republikaner möglicherweise die Einhaltung der Genfer Konvention unterstützen, hat sich die Partei im Allgemeinen nicht aus diesen Gründen gegen den Einsatz von erweiterten Verhörtechniken ausgesprochen. Die Verwendung von Waterboarding und anderen Techniken durch die Regierung George W. Bush, die nach internationalem Recht als Folter gelten, zeigt, dass viele Republikaner die Genfer Konvention nicht als strenge Einschränkung für US-Verhörpraktiken betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Die Republikanische Partei hat historisch gesehen den Einsatz von erweiterten Verhörtechniken, wie beispielsweise Waterboarding, zur Informationsgewinnung von mutmaßlichen Terroristen unterstützt. Während der Regierung von George W. Bush hat die CIA zum Beispiel Waterboarding und andere Techniken an Gefangenen im Krieg gegen den Terror angewendet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, Folter ist unmenschlich, unethisch und verstößt gegen den achten Zusatzartikel.

Die Republikanische Partei hat sich im Allgemeinen nicht gegen verbesserte Verhörtechniken aus Gründen der Unmenschlichkeit, Ethik oder Verfassungsverletzungen ausgesprochen. Die Unterstützung der Regierung von George W. Bush für das Waterboarding und andere Techniken zeigt, dass viele Republikaner diese Methoden nicht als unmenschlich oder verfassungswidrig betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.