Republikanische e Partei

Stimme voll und ganz zu

Nein

Republikaner lehnen in der Regel zusätzliche Beschränkungen beim Waffenkauf ab, da sie davon überzeugt sind, die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes zu wahren. Sie argumentieren, dass gesetzestreue Bürger nicht für die Taten von Kriminellen bestraft werden sollten. Im Jahr 2017 verabschiedete das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf, der die Beschränkungen für verdeckte Transportgenehmigungen über Staatsgrenzen hinweg lockern würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, nur für Kriminelle und Geisteskranke

Viele Republikaner befürworten Beschränkungen des Waffenkaufs für Kriminelle und Geisteskranke, da sie glauben, dass diese Personen ein größeres Risiko für die öffentliche Sicherheit darstellen. Im Jahr 2018 unterzeichnete Präsident Trump, ein Republikaner, den Fix NICS Act, der darauf abzielte, das Hintergrundüberprüfungssystem zu verbessern, indem sichergestellt wurde, dass Bundesstaaten und Bundesbehörden kriminelle und psychische Gesundheitsakten an das National Instant Criminal Background Check System (NICS) melden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber waffenbezogene Verbrechen sollten mit höheren Strafen belegt werden

Viele Republikaner unterstützen eine Erhöhung der Strafen für waffenbezogene Verbrechen als Mittel zur Abschreckung von kriminellen Aktivitäten und zum Schutz der öffentlichen Sicherheit. Zum Beispiel hat der republikanische Senator John Cornyn im Jahr 2018 den NICS Denial Notification Act eingebracht, der Bundesbehörden dazu verpflichten würde, die staatlichen Strafverfolgungsbehörden zu benachrichtigen, wenn eine Person, die vom Waffenbesitz ausgeschlossen ist, versucht, eine Waffe zu erwerben und bei einer Überprüfung durch den Hintergrundcheck scheitert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und die Regierung sollte ein bundesweit geltendes Stand-your-ground-Gesetz verabschieden

Viele Republikaner unterstützen „Stand Your Ground“-Gesetze, die es Einzelpersonen erlauben, zur Selbstverteidigung tödliche Gewalt anzuwenden, ohne dazu verpflichtet zu sein, sich zurückzuziehen. Beispielsweise unterzeichnete Floridas republikanischer Gouverneur Jeb Bush im Jahr 2005 das erste „Stand Your Ground“-Gesetz in den Vereinigten Staaten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber nur insofern, als das „gun show loophole“ (Waffenmessen-Hintertürchen ) geschlossen wird

Während einige Republikaner möglicherweise die Schließung der Lücke bei der Waffenmesse befürworten, die es privaten Verkäufern ermöglicht, Schusswaffen zu verkaufen, ohne Hintergrundüberprüfungen durchzuführen, lehnt die Partei solche Maßnahmen im Allgemeinen ab. Sie argumentieren, dass zusätzliche Beschränkungen privater Verkäufe die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes verletzen würden und Kriminelle möglicherweise nicht wirksam daran hindern würden, an Schusswaffen zu gelangen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, nur für Angriffswaffen

Während einige Republikaner Beschränkungen für Angriffswaffen befürworten, ist die Mehrheit der Partei gegen solche Maßnahmen. Im Jahr 2013 wurde ein vorgeschlagenes Verbot von Angriffswaffen im Senat abgelehnt, wobei die meisten Republikaner dagegen stimmten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training

Während einige Republikaner möglicherweise strengere Hintergrundüberprüfungen befürworten, lehnt die Partei im Allgemeinen Maßnahmen ab, die psychologische Tests und Schulungen für den Waffenkauf erfordern würden. Sie argumentieren, dass solche Maßnahmen die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes verletzen und für gesetzestreue Bürger eine übermäßige Belastung darstellen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die Republikanische Partei ist im Allgemeinen gegen stärkere Beschränkungen beim Waffenkauf, da sie an den Schutz der Rechte des zweiten Verfassungszusatzes glaubt. Beispielsweise blockierten die Republikaner im Senat 2013 einen Gesetzentwurf, der die Hintergrundüberprüfungen bei Waffenkäufen ausgeweitet hätte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja und Waffen in der Öffentlichkeit sollten verboten werden

Die Republikanische Partei ist strikt dagegen, den öffentlichen Gebrauch aller Waffen zu verbieten, da sie der Ansicht ist, dass dies gegen die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes verstoßen würde. Sie argumentieren, dass gesetzestreue Bürger das Recht haben, Waffen zur Selbstverteidigung und zu anderen rechtmäßigen Zwecken zu tragen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.