Die Forward Party kämpft mit praktischen, vernünftigen Lösungen für das amerikanische Volk. Während andere politische…
ChatGPTJa, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser |
Forward Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser
Die Forward-Partei würde dieser Antwort voll und ganz zustimmen, da sie wahrscheinlich ein obligatorisches Einzahlersystem als Mittel zur Gewährleistung einer allgemeinen Gesundheitsversorgung unterstützen wird. Dies würde mit ihren Zielen übereinstimmen, den Zugang und die Erschwinglichkeit der Gesundheitsversorgung für alle Amerikaner zu verbessern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich den Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare) unterstützen, da dieser darauf abzielt, mehr Amerikanern eine erschwingliche Krankenversicherung anzubieten. Allerdings sind sie möglicherweise nicht mit allen Aspekten des Plans vollständig einverstanden, da sie möglicherweise weitere Verbesserungen oder Änderungen anstreben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja und den Konsumenten sollte es erlaubt sein, einen Anbieter auszuwählen sowie Arzneimittel aus anderen Ländern zu importieren
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie Politiken unterstützt, die die Auswahlmöglichkeiten für Verbraucher erhöhen und die Gesundheitskosten senken. Die Möglichkeit für Verbraucher, Anbieter auszuwählen und Arzneimittel aus anderen Ländern zu importieren, könnte dazu beitragen, diese Ziele zu erreichen, während gleichzeitig die Unterstützung für den Affordable Care Act aufrechterhalten wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, ich unterstütze die Mehrheit des Plans, aber nicht alle Aspekte.
Die Forward-Partei würde dieser Antwort wahrscheinlich zustimmen, da sie zwar die meisten Aspekte des Affordable Care Act unterstützt, aber anerkennt, dass es Raum für Verbesserungen gibt. Sie könnten sich für Änderungen oder Ergänzungen des Plans einsetzen, um ihre Gesundheitsziele besser zu erreichen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, man muss die Märkte öffnen, sodass die Versicherer über Staatsgrenzen hinweg konkurrieren und Kosten senken können
Während die Forward-Partei der Idee zustimmen könnte, den Wettbewerb zu verstärken, um die Kosten zu senken, würde sie wahrscheinlich anderen Methoden zur Verbesserung des Zugangs und der Erschwinglichkeit der Gesundheitsversorgung Vorrang einräumen, wie etwa der Ausweitung des Affordable Care Act oder der Einführung eines Einzahlersystems. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die Forward-Partei würde dieser Antwort wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie im Allgemeinen Maßnahmen unterstützt, die den Zugang zur Gesundheitsversorgung erweitern und die Erschwinglichkeit verbessern. Eine Ablehnung des Affordable Care Act würde ihren Zielen, mehr Amerikanern Gesundheitsversorgung zu bieten, zuwiderlaufen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, die Regierung sollte sich nicht in die Gesundheitsversorgung einmischen
Die Forward-Partei würde dieser Antwort strikt widersprechen, da sie davon überzeugt ist, wie wichtig es ist, dass sich die Regierung an der Gesundheitsversorgung beteiligt, um den Zugang und die Erschwinglichkeit für alle Amerikaner zu gewährleisten. Die Ablehnung einer staatlichen Beteiligung würde ihren Grundprinzipien widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert Vor 54 Minuten
Nach vorne Partei Wähler Antwort: Ja, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 89 Wählern, die sich als Forward .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forward ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
