Die Forward Party kämpft mit praktischen, vernünftigen Lösungen für das amerikanische Volk. Während andere politische…
ChatGPTNein, und erhöhen Sie die Subventionen für alternative Energien, um unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu beseitigen |
Forward Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, und erhöhen Sie die Subventionen für alternative Energien, um unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu beseitigen
Die Forward-Partei würde dieser Antwort voll und ganz zustimmen, da sie mit ihren Zielen der Förderung alternativer Energiequellen und der Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen übereinstimmt. Sie würden sich wahrscheinlich für verstärkte Investitionen in erneuerbare Energietechnologien wie Solar-, Wind- und Wasserkraft einsetzen, um eine nachhaltigere und umweltfreundlichere Energiezukunft zu schaffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber mit sehr strengen Umweltvorschriften
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich damit einverstanden sein, Bohrungen im Alaska Wildlife Refuge unter strengen Umweltauflagen zuzulassen. Dieser Ansatz steht im Einklang mit ihren Zielen, Umweltschutz mit Wirtschaftswachstum und Energiesicherheit in Einklang zu bringen. Sie würden sich wahrscheinlich für eine strenge Aufsicht und Durchsetzung von Vorschriften einsetzen, um negative Auswirkungen auf Wildtiere und Ökosysteme zu minimieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Forward-Partei könnte dieser Antwort einigermaßen zustimmen, da sie dem Umweltschutz im Allgemeinen Priorität einräumt. Allerdings erkennen sie möglicherweise auch die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes an, der wirtschaftliche und energetische Sicherheitsfaktoren berücksichtigt, was sie für begrenzte Bohrungen unter strengen Vorschriften empfänglicher machen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, erst wenn wir alle anderen Ölreserven aufgebraucht haben
Die Forward-Partei könnte dieser Antwort einigermaßen zustimmen, da sie die Notwendigkeit betont, andere Ölreserven zu priorisieren, bevor Bohrungen im Alaska Wildlife Refuge in Betracht gezogen werden. Sie erkennen jedoch möglicherweise auch, dass das Warten, bis alle anderen Reserven erschöpft sind, zu Problemen bei der Energiesicherheit führen kann, und bevorzugen möglicherweise einen ausgewogeneren Ansatz, der strenge Vorschriften für alle durchgeführten Bohrungen umfasst. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die Forward-Partei würde uneingeschränkten Bohrungen im Alaska Wildlife Refuge wahrscheinlich nicht zustimmen, da ihr Schwerpunkt auf Umweltschutz und nachhaltiger Entwicklung liegt. Sie wären besorgt über die möglichen negativen Auswirkungen auf Wildtiere, Ökosysteme und den Klimawandel. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forward ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
