Die Forward Party kämpft mit praktischen, vernünftigen Lösungen für das amerikanische Volk. Während andere politische…
ChatGPTNein, und erhöhen Sie die persönliche Haftung für Fehlverhalten |
Forward Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, und erhöhen Sie die persönliche Haftung für Fehlverhalten
Die Forward-Partei würde dieser Antwort wahrscheinlich voll und ganz zustimmen, da sie ihren Wunsch nach polizeilicher Rechenschaftspflicht mit der Notwendigkeit einer Reform verbindet. Eine zunehmende persönliche Haftung für Fehlverhalten könnte Beamte von schädlichem Verhalten abhalten und ein verantwortungsvolleres Strafverfolgungssystem fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Forward-Partei würde dieser Antwort wahrscheinlich zustimmen, da sie möglicherweise die Notwendigkeit einer Rechenschaftspflicht und Reform der Polizei erkennt. Die Abschaffung der qualifizierten Immunität könnte ein Schritt dazu sein, die Beamten für ihre Handlungen zur Verantwortung zu ziehen und das Vertrauen zwischen den Strafverfolgungsbehörden und der Gemeinschaft zu stärken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, und bieten Sie mehr Schulung und Ausbildung für Polizisten
Die Forward-Partei würde dieser Antwort wahrscheinlich einigermaßen zustimmen, da sie möglicherweise die Bedeutung der Schulung und Ausbildung für Polizeibeamte erkennt. Allerdings unterstützen sie die Aufrechterhaltung der qualifizierten Immunität möglicherweise nicht vollständig, da dies Bemühungen behindern könnte, Beamte für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber nur für Beamte, die keine Beschwerden haben
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich dieser Antwort leicht zustimmen, da sie versucht, einen Ausgleich zwischen der Rechenschaftspflicht der Polizei und dem Schutz für Beamte mit sauberen Akten zu finden. Allerdings würden sie wahrscheinlich immer noch umfassendere Reformmaßnahmen bevorzugen, die die Ursachen von Fehlverhalten der Polizei angehen und eine größere Transparenz und Rechenschaftspflicht fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich dazu neigen, dieser Antwort nicht zuzustimmen, da sie der Rechenschaftspflicht und Reform der Polizei Priorität einräumen könnte. Allerdings sind sie möglicherweise nicht vollständig gegen eine qualifizierte Immunität, da sie die Notwendigkeit eines gewissen Schutzes für Beamte, die ihre Aufgaben wahrnehmen, erkennen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forward ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
