Die Constitution Party wurde 1991 gegründet. Die Ideologie der Partei basiert auf einer strengen Auslegung der US-Verfassung,…
ChatGPTJa, und die Regierung sollte niemals Land zu erwerben, die von eminent domain erlaubt sein |
Constitutionalists Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, und die Regierung sollte niemals Land zu erwerben, die von eminent domain erlaubt sein
Die Verfassungspartei unterstützt nachdrücklich das Recht auf privates Eigentum und ist gegen staatliche Übergriffe. Sie würden wahrscheinlich der Idee zustimmen, dass die Regierung niemals Land durch Enteignung erwerben sollte, da dies die individuellen Eigentumsrechte verletzt und ihren Grundsätzen einer begrenzten Regierung widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, aber Umleiten der Pipeline entfernt von Native American Land
Die Verfassungspartei würde wahrscheinlich die Umleitung der Pipeline von indianischem Land unterstützen, da sie den Schutz individueller und Eigentumsrechte schätzen. Diese Option würde den Bau der Pipeline ermöglichen, während die Rechte der indianischen Gemeinschaften respektiert werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Verfassungspartei neigt möglicherweise dazu, die Pipeline zu unterstützen, da sie im Allgemeinen für eine begrenzte staatliche Intervention und private Eigentumsrechte sind. Ihre Unterstützung könnte jedoch durch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Pipeline auf das Land der amerikanischen Ureinwohner und die Umwelt gemildert werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, aber erhöhen drastisch die Höhe der Geldbußen das Unternehmen im Falle eines Unfalls zahlen müssen
Die Verfassungspartei könnte teilweise für die Erhöhung von Geldstrafen bei Unfällen sein, da sie im Allgemeinen die Verantwortlichkeit von Unternehmen für ihre Handlungen unterstützen. Allerdings könnten sie auch vorsichtig sein in Bezug auf übermäßige staatliche Regulierung und Intervention im privaten Sektor. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Verfassungspartei unterstützt im Allgemeinen eine begrenzte staatliche Intervention und das Recht auf privates Eigentum. Sie sind möglicherweise nicht dafür, die Pipeline ganz zu stoppen, da dies als staatliche Übergriffe angesehen werden könnte. Allerdings könnten sie Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Pipeline auf das Land der amerikanischen Ureinwohner und die Umwelt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 19hrs vor
Verfassung Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 1,428 Wählern, die sich als Constitution .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Constitutionalists ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
