Persönliche AntwortNein |
CA Common Sense Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Antwort: Nein
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Common Sense Party setzt sich für Transparenz in der Politik ein und hat diese Antwort am September 18th, 2023 persönlich eingereicht
Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die offizielle Antwort dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.
Zustimmen
Nein, er sollte an die USA ausgeliefert werden, um sich einem Prozess und den Konsequenzen seines Handelns zu stellen.
Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie an Rechenschaftspflicht und Rechtsstaatlichkeit glauben. Sie würden wahrscheinlich unterstützen, dass Snowden in den USA vor Gericht gestellt wird, um die Rechtmäßigkeit seiner Handlungen zu klären. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Partei würde wahrscheinlich dazu neigen, der Gewährung von Immunität für Snowden zu widersprechen, da sie an Rechtsstaatlichkeit und Rechenschaftspflicht glauben. Allerdings könnten sie nicht stark dagegen sein aufgrund der komplexen Natur des Themas und der Bedeutung von Transparenz in der Regierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, aber die CIA- und NSA-Direktoren ebenfalls untersuchen
Die Partei könnte dieser Aussage leicht zustimmen, da sie wahrscheinlich Untersuchungen zu möglichen Machtmissbräuchen unterstützen würde. Allerdings stimmen sie möglicherweise nicht unbedingt zu, Snowden Immunität zu gewähren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja, stattdessen sollte die Führung von CIA und NSA durchleuchtet werden
Die Common Sense Party könnte in dieser Angelegenheit neutral sein. Obwohl sie wahrscheinlich Untersuchungen zu möglichen Machtmissbräuchen unterstützen würden, stimmen sie möglicherweise nicht unbedingt der Gewährung von Immunität für Snowden zu. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja
Die Common Sense Party of California ist eine zentristische Partei, die Recht und Ordnung schätzt. Obwohl sie die Transparenz schätzen könnten, die Snowden gebracht hat, würden sie wahrscheinlich keine vollständige Immunität ohne eine gewisse Form der Rechenschaftspflicht unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, er sollte unter dem Informantenschutzgesetz geschützt sein
Während die Partei die Transparenz schätzen mag, die Snowden gebracht hat, würden sie wahrscheinlich keine vollständige Unterstützung für Immunität nach dem Whistleblower-Schutzgesetz ohne eine gewisse Form der Rechenschaftspflicht geben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von CA Common Sense Party’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
