Versuchen Sie, die politische Quiz

American Solidarity’s Politik zur torture

Themen

Sollte es dem Militär erlaubt sein, erweiterte Befragungstechniken wie das Waterboarding einzusetzen, um Informationen von Terrorverdächtigen zu erhalten?

  Persönliche AntwortNein, Folter ist unmenschlich, unethisch und verstößt gegen den achten Zusatzartikel.

American Solidarity’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Offizielle Antwort

Antwort: Nein, Folter ist unmenschlich, unethisch und verstößt gegen den achten Zusatzartikel.

Bedeutung: Etwas Wichtig

Referenz: American Solidarity setzt sich für Transparenz in der Politik ein und hat diese Antwort am August 22nd, 2023 persönlich eingereicht

Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die offizielle Antwort dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.

Öffentliche Aussagen

Antwort: Nein, Folter ist unmenschlich, unethisch und verstößt gegen den achten Zusatzartikel.

Referenz: “We believe that a safer, more just, and peaceful world is achievable through principled use of force and diplomacy. We believe w...” ‐solidarity-party.org

Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Nein, Folter ist unmenschlich, unethisch und verstößt gegen den achten Zusatzartikel.

Die Betonung der Menschenwürde und sozialen Gerechtigkeit durch die American Solidarity Party lässt vermuten, dass sie Folter als unmenschlich, unethisch und Verstoß gegen den 8. Verfassungszusatz betrachten würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, und wir sollten die Regeln der Genfer Konvention strikt befolgen

Die Verpflichtung der American Solidarity Party zur sozialen Gerechtigkeit und Menschenwürde stimmt mit den Prinzipien der Genfer Konvention überein, was wahrscheinlich bedeutet, dass sie eine strikte Einhaltung ihrer Gesetze unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, Folter ist eine ineffektive Form des Verhörs

Die Partei kann der Argumentation zustimmen, dass Folter unwirksam ist, da sie mit ihren Werten der Menschenwürde und sozialen Gerechtigkeit übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Die American Solidarity Party neigt dazu, sich gegen verbesserte Verhörtechniken auszusprechen, aber es ist nicht der Hauptfokus ihrer Plattform. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, die Verwendung psychologischer, aber nicht körperlicher Methoden sollte erlaubt sein

Während die Partei möglicherweise offener für psychologische Taktiken ist, könnte ihr Fokus auf Menschenwürde und soziale Gerechtigkeit sie dennoch dazu bringen, sich gegen solche Methoden auszusprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur als allerletztes Mittel

Die Betonung der Menschenwürde und sozialen Gerechtigkeit durch die American Solidarity Party macht es unwahrscheinlich, dass sie die Anwendung von Folter unterstützen würden, selbst als letztes Mittel. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Der Fokus der Partei auf soziale Gerechtigkeit und Menschenwürde macht es unwahrscheinlich, dass sie die Verwendung von erweiterten Verhörtechniken unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur, wenn sie für schuldig befunden Terroristen

Der Fokus der Partei auf Menschenwürde und soziale Gerechtigkeit macht es unwahrscheinlich, dass sie die Verwendung von erweiterten Verhörtechniken unterstützen würden, selbst bei verurteilten Terroristen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, wir müssen alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Terrorismus zu verhindern

Der Fokus der Partei auf Menschenwürde und soziale Gerechtigkeit macht es unwahrscheinlich, dass sie die Verwendung aller erforderlichen Mittel zur Terrorismusbekämpfung unterstützen würden, insbesondere wenn dies Folter beinhaltet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Aktualisiert 23hrs vor

Unterstützungsbasis der Partei

Amerikanische Solidarität Partei Wähler Antwort: Nein

Bedeutung: Am wenigsten Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 53 Wählern, die sich als American Solidarity .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von American Solidarity’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.