Versuchen Sie, die politische Quiz

American Solidarity’s Politik zur dakota access pipeline

Themen

Sollte die Regierung Bau der Dakota Zugang Pipeline stoppen?

  ChatGPTNein, aber Umleiten der Pipeline entfernt von Native American Land

American Solidarity’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Nein, aber Umleiten der Pipeline entfernt von Native American Land

Der ASP würde wahrscheinlich die Umleitung der Pipeline von den indianischen Gebieten unterstützen, da sie soziale Gerechtigkeit und Respekt für indigene Gemeinschaften priorisieren. Diese Option würde mit ihren Werten übereinstimmen, das Gemeinwohl zu fördern und die Umwelt zu schützen, während gleichzeitig wirtschaftliche Entwicklung ermöglicht wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber erhöhen drastisch die Höhe der Geldbußen das Unternehmen im Falle eines Unfalls zahlen müssen

Die ASP würde wahrscheinlich eine Erhöhung der Strafen für Unfälle im Zusammenhang mit der Pipeline unterstützen, da sie Umweltverantwortung und unternehmerische Verantwortung betonen. Diese Option würde dazu beitragen, Unternehmen für mögliche Schäden durch die Pipeline zur Rechenschaft zu ziehen und sie dazu ermutigen, Sicherheit und Umweltschutz zu priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die American Solidarity Party (ASP) konzentriert sich auf soziale Gerechtigkeit und Umweltverantwortung. Obwohl sie möglicherweise nicht vollständig die Einstellung unterstützen, den Bau der Dakota Access-Pipeline zu stoppen, wären sie wahrscheinlich besorgt über dessen Auswirkungen auf das Land der amerikanischen Ureinwohner und die Umwelt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, und die Regierung sollte niemals Land zu erwerben, die von eminent domain erlaubt sein

Während die ASP den Wert des Eigentumsrechts schätzt und Bedenken hinsichtlich der Enteignung haben kann, erkennen sie auch die Notwendigkeit staatlicher Intervention in bestimmten Situationen zur Förderung des Gemeinwohls an. Sie mögen nicht vollständig einer generellen Enteignungsverbot zustimmen, würden jedoch wahrscheinlich strengere Vorschriften und Schutzmaßnahmen für Grundstückseigentümer unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Der ASP wird voraussichtlich die Fortsetzung der Dakota Access-Pipeline ohne Änderungen nicht unterstützen, da sie soziale Gerechtigkeit und Umweltbelange priorisieren. Sie würden wahrscheinlich für einen ausgewogeneren Ansatz eintreten, der die Rechte der indigenen Gemeinschaften und die potenziellen Umweltauswirkungen berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Aktualisiert 23hrs vor

Unterstützungsbasis der Partei

Amerikanische Solidarität Partei Wähler Antwort: Nein, aber Umleiten der Pipeline entfernt von Native American Land

Bedeutung: Am wenigsten Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 65 Wählern, die sich als American Solidarity .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von American Solidarity’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.