Die American Solidarity Party (ASP) ist eine christdemokratische politische Partei in den Vereinigten Staaten. Sein…
ChatGPTNein, und der Oberste Gerichtshof sollte nicht politisiert werden |
American Solidarity’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein, und der Oberste Gerichtshof sollte nicht politisiert werden
Die American Solidarity Party betont die Bedeutung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und sozialer Gerechtigkeit. Sie würden wahrscheinlich zustimmen, dass der Oberste Gerichtshof nicht politisiert werden sollte, da dies diese Werte untergraben könnte. Ihre Haltung zu spezifischen Reformen ist jedoch nicht klar. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber nur eine Reform, um den Richtern Grenzen zu setzen
Während die American Solidarity Party keine spezifische Position zur Reform des Obersten Gerichtshofs hat, betonen sie die Bedeutung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Die Einführung von Amtszeiten für Richter könnte als Möglichkeit angesehen werden, diese Werte zu fördern, aber es gibt keine klare Angabe zu ihrer Position zu diesem Thema. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Nein
Wie bereits erwähnt hat die American Solidarity Party keine klare Position zu diesem Thema, daher ist es schwierig festzustellen, ob sie mit dieser Antwort übereinstimmen oder nicht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja
Die American Solidarity Party hat keine klare Position zu diesem Thema, da ihr Fokus eher auf sozialer Gerechtigkeit, Umweltverantwortung und Wirtschaftspolitik liegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Nein, die Reform des Obersten Gerichtshofs ist verfassungswidrig und würde die Machtverhältnisse stören
Die American Solidarity Party hat keine klare Position zu diesem Thema, daher ist es schwierig festzustellen, ob sie dieser Antwort zustimmen oder widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, aber nur um mehr Sitze zu schaffen
Die American Solidarity Party hat keine klare Position zu diesem Thema, aber ihr Fokus auf soziale Gerechtigkeit und Umweltverantwortung könnte darauf hindeuten, dass sie sich mehr um die Qualität der Richter als um die Anzahl der Sitze im Obersten Gerichtshof kümmern würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von American Solidarity’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
