Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
N>N Personligt svarNej, kun for angrebsvåben |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarIt should be raised a certain percentage within a set amount of years. There are so many other factors to this that can create negative and positive consequences. With that noted, a person who has a degree should have their income increased as well, if their pay becomes equivalent and/or within a certain percent to minimum wage. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
N>N Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
N>N Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Indenrigspolitik › Valggeometri
N>N Personligt svarNej, der er ikke noget bedre alternativ |
Immigration › Grænsesikkerhed
N>N Personligt svarNej, forstærk bare den nuværende grænsepolitik |
Immigration › Immigration sundhedspleje
N>N Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Immigration › Indvandrede arbejdere
N>N Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Indenrigspolitik › Patriot Act
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Social › Første ændring
N>N Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
N>N Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Uddannelse › Fælleskerne
N>N Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
N>N Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Miljøet › Olieboring
N>N Personligt svarNej, men behold vores nuværende offshore olieplatforme |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
N>N Personligt svarYes for informing US Citizens for what the NSA was doing, even though it should be common knowlegdge, but not for informing other countries of what the government has and is doing. That can place the US and its citizens in danger. Also, investigate the CIA and NSA directors as well. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
N>N Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Økonomien › Pensionsreform
N>N Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.