Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
3>3 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
3>3 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Økonomien › Ligeløn
3>3 Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
3>3 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Religionsfrihed
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
3>3 Personligt svarUanset, bør standarder for minimumsløn justeres efter aldersgrupper |
Miljøet › Klimaændringer
3>3 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
3>3 Personligt svarYes, but for the very few drugs that have shown to have effects similar to alcohol or tobacco. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
3>3 Personligt svarNej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Uddannelse › Lån for studerende
3>3 Personligt svarRegardless, we need to work on improving the value of our high school level education. |
Sundhedspleje › Marijuana
3>3 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Konføderationens flag
3>3 Personligt svarJa, hver stat bør have ret til at vise ethvert flag de vælger |
Social › Regeringensmandater
3>3 Personligt svarNej, regeringen skal støtte programmer til afholdenhed i stedet |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
3>3 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Indenrigspolitik › Valggeometri
3>3 Personligt svarJa, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
3>3 Personligt svarRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
3>3 Personligt svarRegardless, our healthcare system needs to shift away from an insurance-centric system. |
Immigration › Grænsesikkerhed
3>3 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Miljøet › Alternativ energi
3>3 Personligt svarNej, stop alle skattefradrag og tilskud til energiindustrien |
Immigration › Immigration sundhedspleje
3>3 Personligt svarNo, but they should be allowed in for long enough to find healthcare under a private donor such as a church or other charity organization. |
Immigration › Indvandrede arbejdere
3>3 Personligt svarRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Valg › Stemmesnyd
3>3 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Indenrigspolitik › Patriot Act
3>3 Personligt svarYes, but require a warrant to surveil a person or area and require a limit be set on the length of surveillance. |
Økonomien › Regeringens forbrug
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
3>3 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Immigration › Integration af indvandrere
3>3 Personligt svarYes, but the government should point immigrants towards free or low cost private language courses. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
3>3 Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Social › Første ændring
3>3 Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Social › Aktiv dødshjælp
3>3 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
3>3 Personligt svarNo, and no favorable treatment should be given to majorities as well. |
Økonomien › Fagforeninger
3>3 Personligt svarHelp, but ban their ability to make political donations and make union membership optional. |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
3>3 Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
3>3 Personligt svarRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Uddannelse › Fælleskerne
3>3 Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Miljøet › Olieboring
3>3 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
3>3 Personligt svarYes, but move U.N. headquarters from the U.S. to a neutral territory, similar to how Washington D.C. isn't part of any state. |
Sundhedspleje › Obamacare
3>3 Personligt svarRegardless, our healthcare system needs to shift away from an insurance-centric system. |
Miljøet › Fracking
3>3 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Udenrigspolitik › Droner
3>3 Personligt svarJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Indenrigspolitik › Sygesikring
3>3 Personligt svarJa, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet |
Udenrigspolitik › Terrorisme
3>3 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Videnskab › Rumudforskning
3>3 Personligt svarNo, the private sector has gotten to the point where assistance and advancement from government agencies is no longer required. Start transitioning NASA into a regulatory body. |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
3>3 Personligt svarJa, men kun med fuldt samarbejde fra FN |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
3>3 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Udenrigspolitik › Cuba
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
3>3 Personligt svarNo, but subsidize transportation of their goods. |
Økonomien › Ejendomsskatter
3>3 Personligt svarJa, ejendomsskatter afspejler ikke ejerens betalingsevne |
Økonomien › Pensionsreform
3>3 Personligt svarJa, men kun for fremtidige arbejdere |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
3>3 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.