Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
3>3 Personligt svarI think it's cruel to force lives into being, when they cant or wont be cared for and the Pro-Life folks don't care for them either. Once every child born is properly cared for, then we can begin to do away with this poor choice: abortion. But always for rape, incest, health reasons, etc. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
3>3 Personligt svarNej |
Social › Religionsfrihed
3>3 Personligt svarJa, men kun for små virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
3>3 Personligt svarJa |
Miljøet › Klimaændringer
3>3 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
3>3 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Lån for studerende
3>3 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
3>3 Personligt svarJa |
Social › Konføderationens flag
3>3 Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
3>3 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
3>3 Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Indenrigspolitik › Valggeometri
3>3 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
3>3 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling |
Immigration › Grænsesikkerhed
3>3 Personligt svarNej, og vi bør indføre en politik om åbne grænser |
Miljøet › Alternativ energi
3>3 Personligt svarJa, vindkraft er det bedste alternativ til kul og naturgas |
Immigration › Immigration sundhedspleje
3>3 Personligt svarNej, men de skal have lov til at købe privat sundhedspleje |
Immigration › Indvandrede arbejdere
3>3 Personligt svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
Indenrigspolitik › Patriot Act
3>3 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
3>3 Personligt svarincrease corporate taxes, taxes on the welathy and reduce military spending by about half. |
Udenrigspolitik › Israel
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
3>3 Personligt svarJa |
Social › Første ændring
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
3>3 Personligt svarInternet should be provided by government everywhere, for the benefit of economy and education, etc. |
Social › Aktiv dødshjælp
3>3 Personligt svarYes, but not by a doctor. If a family member or loved one is willing or they can provide it for themselves. |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
3>3 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Økonomien › Fagforeninger
3>3 Personligt svarHjælper |
Uddannelse › Fælleskerne
3>3 Personligt svarWe need to return to teaching using Phonics, SRA and the like, teaching arts and music, new math, etc. which well educated children of all colors and was quite successful in getting more kids up to their potentials. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
3>3 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Miljøet › Olieboring
3>3 Personligt svarNej, afslut al offshore olieboring |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
3>3 Personligt svarOnly if the Security Council is disbanded or the seats are not permanent. |
Sundhedspleje › Obamacare
3>3 Personligt svarJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
Miljøet › Fracking
3>3 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Droner
3>3 Personligt svarOnly with some sound intel on terrorists, but not to kill, the U.S. military does not have the right to fly unmanned aircraft to kill over foreign countries without a Congressional declaration of war. |
Indenrigspolitik › Sygesikring
3>3 Personligt svarSocial Security is not in trouble and Congress should cut military spending, increase corporate taxes and tax the rich to pay back all it owes to SS and increase benefits and lower the age of retirement. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
3>3 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
3>3 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Udenrigspolitik › Cuba
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
3>3 Personligt svarJa, ejendomsskatter afspejler ikke ejerens betalingsevne |
Økonomien › Pensionsreform
3>3 Personligt svarNo and doing so will ruin these plans, as many private sector plans have been. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
3>3 Personligt svarthere are too many hidden provisions in this specific agreement and this will incentivize companies to move U.S. jobs overseas, these things havve always hurt the US economy, so corporations can make more. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.