Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarPro life. It should be treated as. murder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarNo form of government should have any involvement in marriage. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarEliminate all gun control laws except for common sense laws such as criminal and mental background checks. |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarEliminate all federal, state and local minimum wage laws. |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarEliminate all government student loans. |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarJa, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig støtte uprøvede teknologier |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarNo, but make citizenship for nonviolent foreigners with good intent easier to become citizens. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarYes in terms of foreign relations, but eliminate all foreign aid to any nation. elim |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarJa |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarOnly in nations which we know beyond a reasonable doubt are housing terrorist organizations which the U.S. considers immediate threat to our national security. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarNej, ikke før de angriber os på Amerikansk jord. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarJa, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.