Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarIt's a medical procedure. Use it at your convenience. This attempt to moralize a medical procedure is childish. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarThe state/government SHOULD get out of sponsoring any definition of marriage! The attempts at people to take this course for the sake of children, estate and other is correct. All people should be able to pursue legal position for the sake of property and their children. That is all! Marriage should NOT be the vehicle by which "spouse" become entitled. Government STAY out of marriage. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarI'd like to shoot the person in the leg who included this question. I think the government should actually intervene on this one. Normally I don't want the government to assist but this time? Yes. The government should GIVE every american a hand gun and a rifle upon their 21st birthday as long as the person is willing to take gun safety classes and demonstrates no past history of mental illness. Free guns for all americans. |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarIf this is a free country then why NOT enjoy the freedom to deny a person service or good that you provide? If a person is forced to meet the needs of a given person? It reminds me of classical Naziism, classic communism. I want the right to conduct business in the way I wish. |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarThere should be NO NO NO minimum wage. Talk about the creation of jobs and incentive!!! If companies could offer an wage we would have massive employment and create the incentive to be... omg... a good worker. Perhaps we need simple criteria to determine when a worker deserves a raise....... AND the chance for greater job security. |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarThere must be an agency that can examine the intent and actions of companies/persons actions. Specific regulations? NO. It should be plain and obvious to the communities that are impacted what if any action(s) should be taken. Arbitrary laws/regulations are nothing more that special interest gold mines. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarMaybe some of the thrill that comes with using is the fear of being caught. idk. Is a drug user dangerous? They sure are if they get behind the wheel of a car and start driving while under the influence. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarMembers of congress should have term limits are be volunteers. They should NOT BE paid. Their benefits (health) are paid only while serving their given term. END of story! |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarNO! Most students attending state run universities or colleges shouldn't even be there. Most should drop their pride and accept that they should be involved in a trade or vocational type of thing. |
Social › Dødsstraf
2>2 Personligt svarSure. To habitual criminals that are violent?. One time offenders? Doesn't seem reasonable. |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarNo more laws please. It should not have been made illegal in the first place. |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarThe government should NOT be in the business of health care. The U.S. government fails when it intervenes in any such endeavor. Look at public education? FAIL. Look at Social security? FAIL! This goes on and on. Government run anything has NO accountability regarding fiscal responsibility. Non-profits HATE under spending because they no in means less money the fiscal year... by and large. The U.S. government is essentially a non-profit that only seeks to generate more and more tax revenue with a promise of what? |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarWhy? Is the NSA that paranoid or that mis-informed. Hey, if you've gotta sneek up on people maybe there's a reason why? No! Let the expert forensics determine who did it after it's been done and then go after them super hard. Fire the NSA. A worthless group of blood suckers. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarYou can't make everyone happy and the sooner Americans accept this the better. So? NO. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarFor the elderly and unable yes. This is a much better approach than the new healthcare reform that requires, by law, every person to take part. |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarYou the Mexico border no doubt. LMAO |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarWind turbines POLUTE like mad. Why doesn't anyone mention this. Allow subsidies and exceptions to home owners to use solar power!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I live in a historic district and I am not allowed to use solar panels. Solar please. Solar subsidies for private and corporate use. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarThey are long time friends. This is a crazy question. If there is a difference in policy then talk about it and resolve it. |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarYes. I would be a good idea to learn another language, IN FACT, it would be a good idea that all Americans no at least two languages.! ! ! |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarIf the wave of thought supports NO longer adding these types of phrases... then fine. But to spend tax dollars on long standing monuments is cheap and I don't support using tax dollars on this--it is childish. |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarThe are necessary. It's not a question of whether they help/hurt the economy. I assume they are intended to HELP the workers! |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarEach community need to address their needs. Federal over site is evil |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarThe government could care less about my health or yours. This is simply a way to DEMAND more tax revenue. I've never .... ever heard of a poor person being rejected for medical care and furthermore the attitudes (general attitudes) of americans regarding preventive health care are retarded... can't force people to go get regular check ups.... they seem to prefer to go for the good ole emergency visit. I'm like that too. Fuck the recent health care reform. |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarAbsolutely not. Instance after instance in the media today there is little reference to what will become of the waste water that is contained after all is said in done. Case after case refer to the act of drilling. No! It's the after math. The required clean water needed during fracking, at this time, is for ever lost... poisoned and damaging to our environment on the scale of nuclear waste. Shameful that energy companies can and do spend millions on advertising the saftey... the future... of fracking. Criminal. Utterly criminal! |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarWhat does the constitution say? That is the United States of America's constitution ya bone head!!! |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarWhy? Why does the question exist. Do you surveyors like attending to poor behavior? You must. I suppose ISIS is in love with this question as it gives them street credit. Stupid |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarLet's be clear. Subsidize food in the U.S? You subject americans to a shitty diet. |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarNO NO NO NO NO NO. This nothing more than a hidden tax that ultimately hurst low income, and yes... even middle income households. STUPID STUPID STUPID STUPID!!!!!!!!!!!! |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarCivil employees should receive NO pensions. Let's create a little more incentive to have ANY government worker move on to the private sector. WOW! I hate civil servants and their entrenched positions. You can't fire them even if they suck at what they do and they suck too often. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.