Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarIn most cases, I personally could not allow my child to be aborted. But there are instances where I would consider it, and I don't feel it is my place to take that choice away from others. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarPeople think of "marriage" in religious terms. For government purposes, change the name to "civil union," and issue them to any two consenting adults that request them. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarI think that there should be a constitutional amendment that gives Congress more flexibility when it comes to gun control legislation. The weapons during the time of the Founders and the weapons of today are very different. I suspect they would have chosen their wording differently had they envisioned the weaponry we have today. Also, I think gun control laws should primarily be handled at the state or local level. Owning a powerful rifle may make sense on a ranch in a Western state, but probably not a good idea to be tagging one along in the middle of a heavily populated urban area. |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarAt an individual business level, I think a business should be able to deny service for any reason. However, if enough businesses begin denying service to a specific group of people, at some point it becomes discrimination, and the government has an obligation to step in and put a stop to it. |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarIt depends on the details of the legislation. |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarI'm conflicted on this. I don't think marijuana use is any worse than alcohol use, and legalizing it would cut down on legal / prison costs, and raise tax income. On the other hand, legalizing it would lead to more people using it. I don't want to encourage that, because it's a stupid thing to do. I'm on the fence. |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarJa, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse. |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarIf they have a warrant. |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarYes, there should be a non-partisan commission, and they should use computer software that draws the lines based on population. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarI support efforts to increase border security, but I do not support our current approach. Instead of building walls and militarizing the border, use those resources to work with the Mexican government to improve the living standards for people south of the border. If people are happy in their own country, they won't have incentive to flee for the U.S. |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarThey should not be denied healthcare in emergency situations. After treatment, they should be fined, required to pay back taxes, and required to register for citizenship. |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarYes. Require them to pay a fine, back taxes, and register for citizenship. It is unrealistic to deport every illegal immigrant. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarThe national debt should be addressed, but it will require more than just cuts to public spending. entitlement reform, cuts to military spending, removing tax loopholes, and possibly targeted tax increases should all be on the table. |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarWe should treat Israel like any other ally. We should support them when their interests align with our own. We should not give them unconditional support. |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarCommunication between citizens is important, and so is diversity. To avoid having a lot of little enclaves of foreign-speaking groups, I think it's a good idea for immigrants to learn English. It shows that they want to be assimilated in the country. It's one thing that every American can share. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarI don't care one way or the other. I prefer a separation of church and state, but the existence of "God" on monuments, buildings and currency doesn't really bother me. Legislating based on the bible is more worrisome to me. |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarI think diversity is important to any large organization, but I'm not sure if government-mandated diversity is appropriate. Especially in cases where a better-qualified candidate has to be passed over because a quota needs to be filled. I think extra effort and resources need to be given to make sure minority communities produce more qualified candidates. |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarHjælper |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarI don't think illegal immigrants should be offered the perks of being a citizen. It encourages others to come to the country illegally. Having said that, if their children were born in the U.S., the children should be offered in-state tuition rates at public colleges. |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarI support it in the sense that it's better than the old system. But unless it's a stepping stone to something different, I think it's pretty flawed. A "medicare for all" system would probably be better. |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarYes, but only as a bridge to a renewable energy future. |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarNej, vi skal ikke legitimisere ISIS som en suveræn enhed |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.