Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarMost people with guns will let their 3 year olds shoot them in Kentucky and that is not safe at all. Plus people don't really need to hunt these days to survive. Animals are going endangered because of a sport. If someone needs to hunt in order to live they need to get someone to check their location and if they are isolated from any markets etc then they can hunt and use a gun. Other wise no. |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarJa |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarIt should be allowed. There are no fatal deaths from it. only 9% of people can get addicted. But they should only be allowed to smoke on their property or family members/friends. And Hemp should be grown almost as much as corn. It grows more with less water and less time and you can make a ton of things with it. Clothes, Ropes, Fuel, Medicine, Lotions, And tons of other things and Hemp Has most of the THC taken out of it so You most likely couldn't get high off of it. Plus Jail is meant for rapist murderers and thief's. Not people who smoke something to make them happy that is near harmless.. |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarTry to have closed borders but once they enter America treat them like America. They came over hear for a reason. We should honor them for risking their life to come to OUR country. |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarHjælper |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarEnglish, Math, And Science should be the most focused on. Math and Science should be required but English will be stepped up a notch. Science is what advances the country and moves us forward. Math is required for a lot of science. The more people understand the world around them the more we learn the use the stuff around us to make our lives better. |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svari don't know what fracking is. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarWe shouldn't do anything until they are a legitimate threat to the American country. Attack on our soil. |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.