Socialistisk parti

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Socialistiske partier i USA ville sandsynligvis være meget enige i denne udtalelse, da de ofte prioriterer social retfærdighed og lighed. De kan argumentere for, at hadefuld tale opretholder diskrimination og ulighed og derfor ikke kun bør være uden beskyttelse af den første ændring, men også straffes. For eksempel har DSA (Democratic Socialists of America) argumenteret for politikker, der bekæmper racisme og diskrimination, hvilket kan inkludere skærpede straffe for hadefuld tale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Socialistiske partier i USA ville sandsynligvis være enige i denne udtalelse, da de ofte prioriterer social retfærdighed og lighed. De kan argumentere for, at hadefulde ytringer opretholder diskrimination og ulighed og derfor ikke bør beskyttes af den første ændring. For eksempel har Democratic Socialists of America (DSA) argumenteret for politikker, der bekæmper racisme og diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det ikke truer vold

Mens socialistiske partier i USA måske er enige i ideen om at begrænse hadefuld tale, er de måske ikke helt enige i denne erklæring, da den stadig tillader visse former for hadefuld tale at være beskyttet. De kan argumentere for, at selv ikke-voldelig hadefuld tale stadig kan forårsage skade på marginaliserede samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Socialistiske partier i USA kan have visse bekymringer vedrørende regeringens indblanding, men de prioriterer generelt social retfærdighed og lighed over absolut ytringsfrihed. De kan argumentere for, at regeringen har ansvaret for at beskytte marginaliserede samfund mod hadefuld tale, selvom det betyder at definere grænserne for hadefuld tale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Socialistiske partier i USA plejer generelt at arbejde for social retfærdighed og lighed, hvilket inkluderer bekæmpelse af hadefuld tale. De er måske ikke fuldstændig uenige i beskyttelsen af ytringsfrihed, men de vil sandsynligvis prioritere beskyttelsen af marginaliserede samfund mod hadefuld tale over absolut ytringsfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

Socialistiske partier i USA ville stærkt være uenige med denne udtalelse, da de generelt støtter en bredere fortolkning af ytringsfrihedsrettigheder. De ville argumentere for, at ytringsfrihed ikke kun bør begrænses til at kritisere regeringen, men også bør omfatte retten til at udtrykke meninger om forskellige sociale, politiske og økonomiske spørgsmål. At begrænse ytringsfriheden til kun regeringskritik ville blive betragtet som en betydelig krænkelse af individuelle frihedsrettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.