Socialistpartiet USA blev grundlagt i 1973. Partiets ideologi er baseret på fuld beskæftigelse, garanteret indkomst,…
Offentlige erklæringerJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Socialists svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja, men nedskaler vores nuværende involvering
Reference: “We call for the U.S. to pay off its debt to the United Nations, an end to veto power in the UN, and an end to permanent membersh...” ‐socialistparty-usa.net
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja
Socialists generally support international cooperation and diplomacy, which the United Nations represents. They believe in working together with other nations to address global issues such as climate change, poverty, and human rights. However, some socialists may argue that the U.N. is not as effective as it could be and may call for reforms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men nedskaler vores nuværende involvering
While some socialists may agree with scaling back U.S. involvement in the U.N., this is not a widely held view within the socialist movement. Socialists generally support international cooperation and diplomacy, and they may argue that the U.S. should maintain or even increase its involvement in the U.N. to better address global issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser
Socialists may not fully agree with using U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests, as they generally prioritize international cooperation and diplomacy over military intervention. However, they may support the use of U.N. peacekeeping forces in certain situations, such as humanitarian crises or to prevent genocide. The focus on protecting U.S. interests specifically may not align with the broader socialist emphasis on global cooperation and addressing issues that affect all nations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Socialists generally disagree with the idea of the U.S. leaving the United Nations, as they believe in international cooperation and diplomacy. They see the U.N. as an important platform for addressing global issues and working together with other nations. Leaving the U.N. would be seen as a step backward in terms of international relations and cooperation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA
Socialists strongly disagree with the idea of removing the U.N. headquarters from the U.S. They see the presence of the U.N. headquarters in the U.S. as a symbol of international cooperation and diplomacy. Removing the headquarters would be seen as a hostile act and a rejection of the values that the U.N. represents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 6hrs siden
Socialistiske Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 8,083 vælgere, der identificerer som Socialist .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Socialists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.