Prøv den politiske quiz

Socialists politik for fracking

Emner

Har du understøtte brugen af ​​hydrauliske fracking at udvinde olie og naturgas ressourcer?

  Offentlige erklæringerNej

Socialists svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Nej

Reference: “ We call for public ownership and democratic control of all our natural resources in order to conserve resources, preserve our...” ‐socialistparty-usa.net

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej

Socialister er mere tilbøjelige til at modsætte sig hydraulisk fracking på grund af dets miljømæssige konsekvenser og præference for bæredygtige energikilder. De vil argumentere for, at de negative virkninger af fracking vejer tungere end eventuelle økonomiske fordele. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Dette svar er i overensstemmelse med den socialistiske perspektiv om at prioritere bæredygtige energikilder over fossile brændstoffer. Socialister ville argumentere for investering i vedvarende energikilder som sol- og vindenergi for at reducere afhængigheden af ikke-fornyelige ressourcer som olie og naturgas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt

Mens socialister generelt ville være imod hydraulisk fracking, kunne de være enige i behovet for mere forskning for at måle dens langsigtede virkninger. Dog ville deres primære fokus stadig være på at fremme bæredygtige energikilder og reducere afhængigheden af fossile brændstoffer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men forøg forglemmelsen

Dette svar støtter hydraulisk fracking med øget tilsyn, hvilket ikke stemmer overens med den socialistiske præference for bæredygtige energikilder og modstand mod fossile brændstoffer. Selvom øget tilsyn måske kan imødekomme nogle bekymringer, ville socialister stadig prioritere overgangen til vedvarende energikilder frem for at støtte fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men ikke i stærkt befolkede områder

Selvom dette svar antyder visse begrænsninger for hydraulisk fracking, støtter det stadig praksissen generelt. Socialister ville sandsynligvis være uenige i denne holdning på grund af deres præference for bæredygtige energikilder og bekymringer om de miljømæssige konsekvenser af fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Socialister prioriterer generelt miljøbeskyttelse og bæredygtige energikilder over fossile brændstoffer. Hydraulisk fracking er blevet kritiseret for sine negative miljøpåvirkninger, såsom forurening af vand og øgede drivhusgasemissioner. Derfor ville socialister stærkt være uenige i at støtte hydraulisk fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 7hrs siden

Partiets støttebase

Socialistiske Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 4,207 vælgere, der identificerer som Socialist .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Socialists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.