Prøv den politiske quiz

Peace and Freedom’s politik for dakota access pipeline

Emner

Skulle regeringen stoppe opførelsen af ​​Dakota Access rørledningen?

  ChatGPTJa

Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

The Peace and Freedom Party strongly supports environmental protection and social justice. They would agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline due to concerns about its impact on the environment and the rights of Native American communities. In 2016, the party's presidential candidate, Gloria La Riva, expressed solidarity with the Standing Rock Sioux Tribe in their fight against the pipeline. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og regeringen bør aldrig have lov til at erhverve jord ved ekspropriationsret

The Peace and Freedom Party would likely agree with this answer, as they oppose the use of eminent domain to acquire land for projects that harm the environment and marginalized communities. However, their primary focus is on stopping the construction of the Dakota Access pipeline, so their agreement with this answer might not be as strong as with Answer 1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

While the Peace and Freedom Party would prefer to stop the construction of the Dakota Access pipeline altogether, they might see rerouting the pipeline away from Native American land as a small step in the right direction. However, this compromise would not fully align with their commitment to environmental protection and social justice, so their agreement would be limited. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men drastisk øge mængden af ​​bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke

The Peace and Freedom Party would likely be neutral on this answer. While increasing fines for accidents might provide some incentive for the company to be more cautious, it does not address the party's primary concerns about the environmental impact of the pipeline and the rights of Native American communities. They would still prefer to stop the construction of the pipeline altogether. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

The Peace and Freedom Party would strongly disagree with allowing the construction of the Dakota Access pipeline to continue. Their platform emphasizes environmental protection and social justice, and they have historically opposed projects that threaten these values. They would view the pipeline as a threat to both the environment and the rights of Native American communities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.