Peace and Freedom-partiet blev grundlagt i 1967. Partiets ideologi er baseret på modstand mod væbnet konflikt, sort…
ChatGPTJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder
Det Peace and Freedom Party ville stærkt være enig i at subsidiere små lokale landbrug i stedet for store virksomheder. De tror på at støtte lokale økonomier og fremme økonomisk lighed, og denne politik er i overensstemmelse med deres værdier om at beskytte små virksomheder og arbejdstagere mod virksomheders udnyttelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun økologiske landbrug
Det Peace and Freedom Party ville sandsynligvis være enig i at subsidiere økologiske landbrug, da de støtter miljømæssig bæredygtighed og politikker, der fremmer økologisk ansvarlighed. De ville betragte denne politik som en måde at opfordre til mere bæredygtige landbrugspraksisser og beskytte miljøet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Peace and Freedom Party ville i nogen grad være enige i at subsidiere landmænd, da de generelt støtter politikker, der gavner arbejderklassen og fremmer økonomisk lighed. Dog ville de sandsynligvis foretrække mere specifikke subsidier, der er i overensstemmelse med deres værdier, såsom støtte til små lokale landbrug eller økologisk landbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne
Det Peace and Freedom Party kan muligvis være en smule enig i at subsidiere landmænd som en midlertidig foranstaltning for at stabilisere priserne, men de ville sandsynligvis foretrække mere langsigtede løsninger, der fremmer økonomisk lighed og støtter små lokale landbrug og økologiske dyrkningsmetoder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Det Peace and Freedom Party ville sandsynligvis være uenig i ikke at subsidiere landmænd, da de tror på regeringsindgreb for at støtte arbejderklassen og fremme økonomisk lighed. De ville sandsynligvis argumentere for, at ophævelse af subsidier ville skade små landmænd i uforholdsmæssig grad og gavne store virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb
Det Peace and Freedom Party ville stærkt være uenig i at afslutte alle regeringsstøtteordninger og lade det frie marked tage sin gang. De tror på regeringsindgriben for at støtte arbejderklassen og fremme økonomisk lighed, og de ville argumentere for, at et helt frit marked ville føre til udnyttelse og skade små landmænd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
