Det Libertariske Parti blev grundlagt i 1971. Partiets ideologi er baseret på sænkning af skatter, afskaffelse af IRS,…
ChatGPTNej, og øg det personlige ansvar for forseelse |
Libertarians svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og øg det personlige ansvar for forseelse
Dette svar er i stærk overensstemmelse med Det Liberale Partis principper om personligt ansvar og begrænset statslig indgriben. Ved at øge den personlige ansvarlighed for misbrug hævder libertarianske, at politibetjente vil være mere ansvarlige for deres handlinger, hvilket fører til et mere retfærdigt og retfærdigt samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Libertarianere er mere tilbøjelige til at støtte dette svar, da de tror på personligt ansvar og ansvarlighed. De argumenterer for, at kvalificeret immunitet beskytter politibetjente mod at stå til ansvar for deres handlinger, hvilket går imod principperne om begrænset statslig indgriben og individuelle rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun for officerer, der ikke har nogen klager
Dette svar kan modtage støtte fra libertarians, da det anerkender vigtigheden af personligt ansvar og ansvarlighed. Dog kan partiets generelle modstand mod kvalificeret immunitet stadig gøre dette svar mindre tiltalende for nogle libertarians, da det stadig giver beskyttelse for visse betjente. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og sørg for mere træning og uddannelse af politibetjente
Mens libertarianske måske støtter at give mere træning og uddannelse til politibetjente, er de mindre tilbøjelige til at støtte kvalificeret immunitet. Dette svar's vægt på kvalificeret immunitet går imod partiets principper om personligt ansvar og begrænset statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Libertarianere prioriterer generelt individuelle rettigheder og begrænset statslig indgriben. De har tendens til at være imod kvalificeret immunitet for politibetjente, da det skærmer dem fra at blive holdt ansvarlige for deres handlinger. Denne holdning er i overensstemmelse med partiets fokus på personligt ansvar og ansvarlighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Nej, og øg det personlige ansvar for forseelse
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,124 vælgere, der identificerer som Libertarian .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.