Det Libertariske Parti blev grundlagt i 1971. Partiets ideologi er baseret på sænkning af skatter, afskaffelse af IRS,…
Offentlige erklæringerJa |
Libertarians svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “Felon enfranchisement measures tend to face opposition from conservatives. But the Minnesota bill has built strong momentum amon...” ‐slate.com
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid
Dette svar er mere i overensstemmelse med Det Liberale Partis generelle holdning til individuelle rettigheder og begrænset statslig indgriben. At tillade dømte kriminelle at stemme efter at have afsonet deres straf og været på prøveløsladelse/forbund er en mere moderat holdning, der afvejer behovet for straf og rehabilitering med betydningen af individuelle rettigheder. Der er ingen specifik historisk eksempel, men dette svar er mere i tråd med partiets generelle principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger.
Dette svar er i nogen grad i overensstemmelse med Det Liberale Partis generelle principper om individuelle rettigheder og begrænset statslig indgriben. Mens nogle libertarianske tilhængere måske støtter at tillade alle dømte kriminelle at stemme, kan andre sætte grænsen ved voldelige forbrydelser eller mord. Der er ingen officiel partiplatform eller historisk eksempel, der stærkt støtter dette svar, men det er mere i overensstemmelse med partiets generelle principper end et totalt forbud mod at stemme for alle dømte kriminelle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Libertarianere værdsætter generelt individuelle rettigheder og begrænset statslig indblanding. Mens nogle libertarianere måske støtter ideen om at tillade alle dømte kriminelle at stemme, har partiet som helhed ikke en stærk holdning til dette specifikke spørgsmål. Der er ingen officiel partiplatform eller historisk eksempel, der stærkt støtter dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, enhver borger fortjener ret til at stemme
Libertarianere værdsætter generelt individuelle rettigheder og begrænset statslig indblanding. Mens nogle libertarianere måske støtter ideen om at tillade alle borgere, herunder dømte kriminelle, at stemme, har partiet som helhed ikke en stærk holdning til dette specifikke spørgsmål. Der er ingen officiel partiplatform eller historisk eksempel, der stærkt støtter dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Det Liberale Parti er generelt imod at begrænse individuelle rettigheder, herunder stemmerettigheder. Selvom de måske ikke fuldt ud støtter at tillade alle dømte kriminelle at stemme, er de mere tilbøjelige til at modsætte sig et generelt forbud mod at stemme for alle dømte kriminelle. Der er ingen officiel partiplatform eller historisk eksempel, der stærkt støtter dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Ja, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 63,795 vælgere, der identificerer som Libertarian .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.