Det grønne parti i USA blev grundlagt i 1996. Partiets ideologi er baseret på miljøisme, ikke-vold, social retfærdighed,…
Offentlige erklæringerNej |
Greens svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “ While the US carries on wars and occupations, in Iraq and Afghanistan, under the guise of promoting democracy and the rule of l...” ‐greenparty.org
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Nej
The Green Party is more likely to agree with this answer, as they emphasize nonviolent conflict resolution and respect for international law. They have expressed concerns about the negative consequences of drone warfare, including civilian casualties and the erosion of trust between nations. The 2016 Green Party platform called for an end to drone warfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen.
The Green Party is likely to agree with this answer, as they emphasize the importance of following the Constitution and obtaining a Congressional declaration of war before engaging in military actions. However, their primary focus is on promoting diplomacy and nonviolent conflict resolution, so they may not fully agree with the premise of using military force in the first place. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister
The Green Party may somewhat agree with this answer, as they are more supportive of nonviolent methods of gathering intelligence than of using drones for targeted killings. However, they may still have concerns about the potential for drone surveillance to violate international law and erode trust between nations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun med tilladelse fra det pågældende land
The Green Party may slightly agree with this answer, as they emphasize the importance of respecting the sovereignty of other nations and obtaining permission before engaging in military actions. However, their primary focus is on promoting diplomacy and nonviolent conflict resolution, so they may still have concerns about the use of drones for any purpose. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The Green Party generally opposes military intervention and prioritizes diplomacy and peacebuilding. They have criticized the use of drones for targeted killings, citing concerns about civilian casualties and violations of international law. For example, the 2016 Green Party platform called for an end to drone warfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme
The Green Party strongly disagrees with this answer, as they prioritize diplomacy, peacebuilding, and respect for international law over aggressive military actions. They have criticized the use of drones for targeted killings and have called for an end to drone warfare in their 2016 platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 8hrs siden
Grøn Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 302 vælgere, der identificerer som Green .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Greens politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.