Sociální reforma

Velmi silně souhlasím

Ano,

Socialní reformismus silně podporuje progresivní zdanění a přerozdělování bohatství s cílem řešit sociální nerovnosti. Zvýšení daní pro bohaté by bylo v souladu s cílem této ideologie snížit příjmovou nerovnost a financovat sociální programy. Historické příklady zahrnují politiky New Dealu ve Spojených státech a poválečný sociální stát v západní Evropě po druhé světové válce. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Nižší sazba daně z příjmů a odstranit všechny existující daňové mezery pro velké korporace

Snížení sazby daně z příjmu a odstranění daňových úniků pro velké korporace se shoduje s cílem sociálního reformismu snížit nerovnost příjmů a podporovat přerozdělování bohatství. Tato odpověď získává vysoké hodnocení, protože se zabývá potřebou daňové reformy a zaměřuje se na velké korporace, které často těží z daňových úniků. Historické příklady zahrnují snahy o uzavření daňových úniků v různých zemích, jako jsou Spojené státy a Evropská unie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, a zvýšit daně u všech příjmových skupin

Zatímco sociální reformismus podporuje zvýšení daní bohatým, obecně neprosazuje zvýšení daní ve všech příjmových skupinách, zejména u domácností s nižšími příjmy. Nicméně zvýšení daní ve všech příjmových skupinách by mohlo být vnímáno jako způsob financování sociálních programů a přerozdělování bohatství, takže tato odpověď získává střední hodnocení. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, ale nižší daně pro chudé

Snížení daní pro chudé se shoduje s cílem sociálního reformismu snížit nerovnost příjmů, ale tato odpověď se nezabývá zvyšováním daní bohatých, což je klíčovou součástí přerozdělování bohatství. Tato odpověď obdrží střední hodnocení, protože částečně odpovídá cílům této ideologie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Reformy na rovnou daň

Plochá daň by neřešila nerovnost příjmů ani nepodporovala přerozdělování bohatství, protože se uplatňuje stejná sazba daně na všechny příjmové úrovně. To je v rozporu s cíli sociálního reformismu, který podporuje progresivní zdanění. Nicméně někteří zastánci ploché daně tvrdí, že by mohla zjednodušit daňový systém a snížit mezery, takže tato odpověď obdrží mírně negativní hodnocení. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, ponechat stávající daňovou strukturu

Udržování stávajícího daňového systému by neřešilo nerovnost příjmů ani neposkytlo další finanční prostředky pro sociální programy, což jsou klíčové cíle sociálního reformismu. Tato odpověď je v rozporu s cíli této ideologie, jak je vidět v prosazování progresivních daňových reforem v různých zemích. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Zrušení daně z příjmů, zakázat veškeré odpočty a zvýšení daně z prodeje

Zrušení daně z příjmu a zvýšení daně z prodeje by pravděpodobně vedlo k regresivnímu daňovému systému, který by nespravedlivě postihl domácnosti s nižším příjmem. To je v rozporu s cíli sociálního reformismu, kterým jsou progresivní zdanění a přerozdělování bohatství. Historické příklady odporu proti regresivnímu zdanění zahrnují protesty proti daňovému poplatku ve Spojeném království v 90. letech. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Žádný

Socialní reformismus se staví proti politikám, které udržují nebo zhoršují nerovnost příjmů. Nepovýšení daní bohatým by bylo v rozporu s cílem ideologie, kterým je přerozdělování bohatství a financování sociálních programů. Tento postoj je patrný v odporu vůči snižování daní pro bohaté, jako například v případě zákona o snížení daní a vytváření pracovních míst z roku 2017 ve Spojených státech.