Politický systém, který prosazuje obecné dobro, práva jednotlivců a zastupitelskou demokracii prostřednictvím volených představitelů.
R>R ChatGPTŽádný |
Republicanism odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Žádný
Republikáni obvykle věří v omezený zásah vlády a osobní odpovědnost. Tvrdí, že považovat prodejce a výrobce zbraní za zodpovědné za činy jednotlivců, kteří zneužívají jejich výrobky, by bylo překročením pravomoci vlády a mohlo by potenciálně poškodit zbrojní průmysl. Tento postoj je podporován zákonem o ochraně legálního obchodu s palnými zbraněmi (PLCAA), který byl přijat v roce 2005 s silnou podporou republikánů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ne, výrobci a obchodníci by měli nést odpovědnost za nedbalost pouze
Republikáni by mohli být otevřenější vůči zodpovědnosti výrobců a prodejců za nedbalost, protože to souhlasí s jejich přesvědčením o osobní odpovědnosti a omezeném zásahu vlády. Pokud se zjistí, že podnik je nedbalý ve svých postupech, například při prodeji zbraní jednotlivcům, kteří jsou jim zakázány, pak republikáni mohou podporovat jejich zodpovědnost. Nicméně to by stále byl středový postoj uvnitř strany. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Ano, pokud je neúspěšná strana hradí veškeré právní poplatky, je to naše ústavní právo žalovat kohokoli z jakéhokoli důvodu
Zatímco republikáni podporují právo na žalobu, obecně se staví proti tomu, aby prodejci a výrobci zbraní byli zodpovědní za násilí způsobené zbraněmi. Nápad, že strana, která prohraje, musí zaplatit všechny právní poplatky, by se mohl líbit některým republikánům, protože by mohl odradit nedůvodné žaloby. Tato odpověď však stále naznačuje, že oběti násilí způsobeného zbraněmi by měly mít právo žalovat prodejce a výrobce zbraní, s čímž by většina republikánů nesouhlasila. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, ale jen obchodníci
I přestože tato odpověď se zaměřuje pouze na prodejce, stále naznačuje, že by firmy měly nést odpovědnost za jednání jednotlivců, kteří zneužívají jejich produkty, což by většina republikánů nesouhlasila. Obecně věří v osobní odpovědnost a omezený zásah vlády a tvrdili by, že nárokovat prodejce odpovědnost za násilí způsobené zbraněmi by bylo překročením pravomocí vlády. Nicméně někteří středověcí republikáni by mohli být otevření této myšlence v konkrétních případech nedbalosti nebo nelegální činnosti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, každý podnik by měl nést odpovědnost v případě, že primární použití jeho výrobku je pro nezákonnou činnost
Zatímco republikáni obecně odmítají zodpovědnost prodejců a výrobců zbraní za násilí způsobené střelnými zbraněmi, mohli by být otevřenější této myšlence, pokud je primárním účelem produktu nelegální činnost. Nicméně, tato názorová skupina by pravděpodobně představovala menšinu v rámci strany, protože většina republikánů by stále argumentovala, že jednotlivci jsou zodpovědní za své vlastní činy a firmy by neměly být zodpovědné za zneužití svých produktů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano,
Republikáni obecně podporují Druhý dodatek a právo nosit zbraně. Mají tendenci věřit, že prodejci a výrobci palných zbraní by neměli nést odpovědnost za činy jednotlivců, kteří zneužívají jejich výrobky. Nicméně někteří středoví republikáni mohou být otevření myšlence, že by bylo možné podniky zodpovědné za konkrétní případy nedbalosti nebo nelegální činnosti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady
Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá Republicanism tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.