Radikalismus

Velmi souhlasím

Pomoc

Radicalism often supports labor unions as a means to empower workers and challenge the status quo. Historical examples include the labor movement in the late 19th and early 20th centuries, which led to significant improvements in working conditions and wages. However, radicalism may also call for more revolutionary changes than what labor unions typically achieve. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Pomoc, v teorii, ale v poslední době staly poškozen a měl by mít jejich pravomoci omezené

Radicalism might partially agree with this answer, as it acknowledges the potential benefits of labor unions while also recognizing the possibility of corruption. However, radicals may argue that limiting the powers of unions could weaken their ability to effectively advocate for workers' rights and challenge the status quo. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Pomoc, ale zakázat jejich schopnost učinit politické dary

Radicalism might somewhat agree with this answer, as it supports the idea that labor unions can help the economy. However, banning their ability to make political donations could be seen as limiting their influence and ability to advocate for workers' rights. Some radicals may argue that the focus should be on addressing corruption within unions rather than limiting their political power. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Hurt, podporuji některé soukromé odbory, ale rozhodně jsem proti veřejným odborových svazů

Radicalism would likely disagree with this answer, as it implies a preference for private over public unions. Radicalism often supports both types of unions, as they see them as a way to empower workers and challenge the status quo. However, some radicals may be more critical of public unions due to concerns about government influence or inefficiency. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Bolet

Radicalism generally disagrees with the notion that labor unions hurt the economy, as they believe that unions help to balance power between workers and employers. They would argue that unions have historically played a crucial role in securing better working conditions, wages, and benefits for workers, which in turn can lead to a more equitable and stable economy. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.