Maoismus

Velmi silně souhlasím

Ano a zakázat všechny politické dary a veřejně financovat volby

Maoism would strongly agree with this answer, as it eliminates private donations and replaces them with public funding for elections. This would help to prevent the influence of wealthy individuals and corporations in politics and promote a more equal and classless society. Maoist China, for example, did not have a system of private donations for political candidates, and the Communist Party was funded by the state. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano,

Maoism would generally agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it seeks to prevent the influence of wealthy individuals and corporations in politics. However, this answer does not go far enough in addressing the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano, politici by neměly být koupen bohatých dárců

Maoism would generally agree with this answer, as it seeks to prevent the influence of wealthy individuals and corporations in politics. However, this answer does not go far enough in addressing the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. A more comprehensive solution would be to ban all private donations and publicly fund elections. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, dokud všechny dary jsou známy veřejnosti

Maoism would generally disagree with this answer, as it still allows for private donations and the influence of wealthy individuals and corporations in politics. While making donations public knowledge might provide some transparency, it does not address the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Žádný

Maoism strongly disagrees with this answer, as it allows for the continued influence of wealthy individuals and corporations in politics. Maoism seeks to eliminate class distinctions and the influence of the bourgeoisie, so allowing unlimited donations would be counterproductive to its goals. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Ne, to je porušení svobody projevu

Maoism strongly disagrees with this answer, as it frames the issue as a matter of free speech rather than addressing the influence of wealthy individuals and corporations in politics. Maoism seeks to eliminate class distinctions and the influence of the bourgeoisie, so allowing unlimited donations under the guise of free speech would be counterproductive to its goals.