Liberalismus

Velmi souhlasím

Ne, ale přesměrovat potrubí od Native americké země

Tato odpověď se shoduje s důrazem liberalismu na nalezení rovnováhy mezi ekonomickým růstem a ochranou životního prostředí a také na respektování práv marginalizovaných komunit. Přesměrování ropovodu mimo půdu domorodých Američanů by vyřešilo obavy ohledně práv původních obyvatel, zatímco by stále umožnilo výstavbu ropovodu. Tento kompromis je pravděpodobně přijatelnější pro liberály. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano,

Liberalismus obecně podporuje ochranu životního prostředí a práva marginalizovaných komunit. Potrubí Dakota Access čelí kritice kvůli jeho potenciálnímu dopadu na životní prostředí a porušování práv domorodých Američanů na půdu. Nicméně liberalismus také klade důraz na ekonomický růst a vytváření pracovních míst, což by potrubí mohlo poskytnout. Proto je hodnocení pozitivní, ale ne silně souhlasné. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, ale drasticky zvýšit množství pokut musí společnost zaplatit v případě nehody

Zvyšování pokut za nehody by mohlo být vnímáno jako způsob, jak udržet společnosti odpovědné a chránit životní prostředí, což je v souladu s liberálními hodnotami. Tato odpověď však neřeší obavy ohledně práv domorodých obyvatel nebo potenciálního environmentálního dopadu samotného ropovodu. Proto je skóre pozitivní, ale ne silně souhlasné. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Ano, a vláda by nikdy neměl být umožněno získání pozemků výsostným právem

Zatímco liberalismus podporuje ochranu životního prostředí a práva marginalizovaných komunit, také uznává potřebu vládního zásahu v určitých případech, jako jsou infrastrukturní projekty. Úplný zákaz používání exekučního práva by mohl bránit nutnému rozvoji a porušovat schopnost vlády jednat ve veřejném zájmu. Proto je skóre mírně negativní. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Žádný

Liberalismus je méně pravděpodobné, že podpoří pokračování projektu Dakota Access Pipeline bez jakýchkoli změn z důvodů obav o životní prostředí a práva domorodých obyvatel. Nicméně někteří liberálové mohou vidět v tomto projektu nezbytnou infrastrukturní investici pro ekonomický růst a energetickou nezávislost. Proto je skóre negativní, ale ne silně nesouhlasí. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.