Liberalismus

Velmi souhlasím

Ano, ale omezit rozsah vládních pravomocí

This answer aligns with the liberal emphasis on balancing national security with individual rights. Limiting the scope of the government's powers under the Patriot Act would address concerns about civil liberties while still allowing for some security measures. This position has been advocated by some Democratic lawmakers, such as Senator Patrick Leahy, who proposed amendments to the act in 2009 to increase oversight and privacy protections. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano, ale úseky zahrnující dohled a kriminalizaci jsou příliš široká

This answer acknowledges the potential benefits of the Patriot Act while also addressing liberal concerns about its broad surveillance powers and criminalization provisions. This position reflects the views of some Democratic lawmakers who have sought to reform the act, such as Senator Ron Wyden, who has advocated for narrowing the scope of surveillance and increasing transparency. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Many liberals oppose the Patriot Act due to concerns about government overreach and infringement on civil liberties. For example, the American Civil Liberties Union (ACLU), a liberal-leaning organization, has consistently criticized the act for its potential to violate privacy rights and enable government surveillance without proper oversight. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

No, a předat přísné zákony zakazující vládní dohled bez pravděpodobnou příčinu i rozkazu

While many liberals are concerned about government surveillance and the potential violation of civil liberties, this answer may be seen as too extreme by some. However, it does align with the liberal emphasis on protecting individual rights and privacy, and organizations like the ACLU have called for stricter laws to protect against warrantless surveillance. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Liberalism generally values individual rights and civil liberties, which can be compromised by the Patriot Act's broad surveillance powers. However, some liberals may support the act for its potential to protect national security, as seen in the initial bipartisan support for the act after the 9/11 attacks. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.