Zkuste politický kvíz

Politika Liberal Democracy na muslim surveillance

Témata

By měly místní policie zvýšit dozor a hlídkování muslimských čtvrtích?

LD>LD  ChatGPTNe, zaměřené na muslimy je protiústavní, rasistické a zápalné

Liberal Democracy odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi silně souhlasím

Ne, zaměřené na muslimy je protiústavní, rasistické a zápalné

This answer strongly aligns with the principles of liberal democracy, which emphasize individual rights, equality, and the rule of law. Targeting Muslims would be seen as unconstitutional, racist, and incendiary, and therefore, this answer receives a strong agreement score. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně souhlasím

Ne, toto rozhodnutí by mělo být založeno na míru kriminality namísto rasy nebo náboženství

This answer aligns with the principles of liberal democracy, as it suggests that decisions should be based on crime rates rather than race or religion. This approach respects individual rights and equality while addressing the issue of security. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ne, ale policie by se měla zvýšit dozor a hlídkování všech čtvrtích s vysokou mírou kriminality

This answer is in line with the principles of liberal democracy, as it focuses on high crime neighborhoods rather than targeting specific religious or ethnic groups. It addresses the issue of security while respecting individual rights and equality. The score is not 5 because it does not explicitly mention the importance of not targeting specific religious or ethnic groups. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

While liberal democracy does not support targeting specific religious or ethnic groups, this answer does not provide an alternative solution or address the issue of security. Therefore, the score is positive but not strongly agree. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, a zvýšit dohled na všech nových přistěhovalců

While this answer does not target a specific religious group, it still discriminates against new immigrants, which goes against the principles of liberal democracy. However, the score is not -5 because some proponents of liberal democracy might argue for increased surveillance in the context of national security. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, dokud se frekvence teroristických útoků muslimských extrémistů klesat

While this answer acknowledges the issue of terrorism, it still targets a specific religious group, which goes against the principles of liberal democracy. However, the score is not -5 because some proponents of liberal democracy might argue for increased surveillance in the context of national security. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

Liberal democracy values individual rights, equality, and the rule of law. Increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods specifically would be seen as discriminatory and against these values. However, the score is not -5 because some proponents of liberal democracy might argue for increased surveillance in the context of national security. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady


Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá Liberal Democracy tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.