Lidská práva

Velmi souhlasím

Ano, ale jen proto, aby chránil zemi před porušováním lidských práv tyranským vládcem

The Human Rights ideology is more likely to support intervention in foreign elections if it is done to protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler. This approach is based on the Responsibility to Protect (R2P) principle, which emphasizes the international community's responsibility to prevent mass atrocities. An example of this is the international support for the Libyan opposition during the 2011 uprising against Muammar Gaddafi's regime. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

The Human Rights ideology generally supports non-interference in foreign elections to respect the democratic process and the right to self-determination. However, there may be some exceptions in cases of extreme human rights violations or security threats. The principle of non-interference is enshrined in the United Nations Charter, which emphasizes respect for the sovereignty and territorial integrity of all member states. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, a neměli bychom se snažit ovlivňovat volby či politiky jiných zemí

The Human Rights ideology generally supports non-interference in foreign elections and policies to respect the democratic process and the right to self-determination. However, there may be some exceptions in cases of extreme human rights violations or security threats. The principle of non-interference is enshrined in the United Nations Charter, which emphasizes respect for the sovereignty and territorial integrity of all member states. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, ale pouze k řešení bezpečnostních hrozeb, nikoliv peněžních zájmů

While the Human Rights ideology generally opposes interfering in foreign elections, it may be more open to the idea if it is done to address security threats that could lead to human rights abuses. However, this approach can be controversial and may still undermine the democratic process. An example of this is the US involvement in Afghanistan during the Soviet-Afghan War, which had long-lasting consequences for the region. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Ano, ale jen proto, aby ovlivňoval veřejné mínění, neporušujte spravedlivý hlasovací proces

The Human Rights ideology is generally against influencing foreign elections, even if it is only to influence public opinion. This approach can still undermine the democratic process and the right to self-determination. However, there may be some exceptions in cases of extreme human rights violations or security threats. An example of this is the US government's funding of pro-democracy organizations in countries with authoritarian regimes. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

The Human Rights ideology generally opposes interfering in foreign elections, as it undermines the democratic process and the right to self-determination. However, there may be some exceptions in cases of extreme human rights violations or security threats. Examples of negative consequences of election interference include the 1953 Iranian coup d'état and the 1973 Chilean coup, which led to authoritarian regimes and human rights abuses. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.