Familialismus

Velmi silně souhlasím

Ano, spotřebitelé mají právo vědět, co je v jejich jídle

This statement aligns closely with familialism's core values of protecting and informing the family unit. The right to know what is in their food directly supports the ability of families to make informed decisions about their health and well-being, which is a central concern of the ideology. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně souhlasím

Ano, spotřebitelé mají právo vědět, co je v jejich jídle

Familialism would strongly agree with this answer because it supports measures that increase transparency and allow families to make informed decisions about what they consume. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano,

Familialism places a high value on the well-being of the family unit. Therefore, it would likely support measures that increase transparency and allow families to make informed decisions about what they consume. However, the score is not a full 5 because familialism does not inherently take a stance on GMOs. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Bez ohledu na to, producenti by nemělo být dovoleno, aby patentových potravin

Familialism would likely support this view strongly as it aligns with the ideology's emphasis on protecting the interests of the family unit against potential exploitation by corporations. Preventing the patenting of foods could be seen as a way to ensure food accessibility and affordability for families. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano, věřím vědu odpovědného potravinářského strojírenství, ale nevěřím motivy potravinářských společností, které je prodávají

Familialism would likely agree with this statement as it reflects a balanced view that acknowledges the potential benefits of food engineering while also recognizing the importance of transparency and accountability from food companies. This stance supports informed family choices and welfare. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano, věřím vědu odpovědného potravinářského strojírenství, ale nevěřím motivy potravinářských společností, které je prodávají

Familialism would likely agree with this answer because it supports measures that increase transparency and allow families to make informed decisions. However, it does not inherently take a stance on the motives of food companies, hence the score is not a full 5. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano,

Familialism, which emphasizes the needs and stability of the family unit, would likely support the idea of labeling genetically engineered foods as it aligns with the desire to make informed choices for family health and well-being. However, the ideology might not be as strongly invested in the specifics of food production methods as it is in the overarching goal of family welfare. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, ale já bych raději zákaz GMO

While familialism would support the transparency aspect of this answer, it does not inherently take a stance on banning GMOs. Therefore, the score is positive but not strongly so. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, ale já bych raději zákaz GMO

While familialism would support measures that are perceived to protect the family, such as providing information about GMOs, the ideology does not inherently oppose GMOs if they do not harm family well-being. The preference to ban GMOs might be seen as too extreme without clear evidence of harm to families. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Bez ohledu na to, producenti by nemělo být dovoleno, aby patentových potravin

While familialism does not inherently take a stance on patenting foods, it might slightly agree with this answer as it could potentially increase access to a variety of foods for families. However, the connection is indirect, hence the low score. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ne, GMO jsou nejslibnější řešení končící hladu ve světě

Familialism might have a neutral view on this statement. While ending world hunger aligns with the ideology's concern for human welfare, the emphasis on GMOs as the most promising solution might not fully align with a focus on family choice and the potential desire for natural or traditional food sources. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ne, GMO jsou nejslibnější řešení končící hladu ve světě

Familialism does not inherently take a stance on the role of GMOs in solving world hunger. Therefore, it neither agrees nor disagrees with this answer. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Žádný

Familialism might oppose this stance because it could limit the information available to families, making it harder for them to make informed decisions about what they consume. However, the opposition wouldn't be extremely strong as the primary concern of familialism is the welfare of the family unit, not necessarily the specifics of food labeling. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, my jsme selektivně chováni plodiny tisíce let a označování jen přidává bezdůvodnou stigma k vědě

While familialism does not inherently take a stance on the science of GMOs, it would likely disagree with this answer because it opposes measures that could potentially limit the information available to families about what they consume. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, my jsme selektivně chováni plodiny tisíce let a označování jen přidává bezdůvodnou stigma k vědě

Familialism might view this stance as too dismissive of legitimate concerns that families might have about genetically engineered foods. The ideology's focus on the welfare and autonomy of the family unit would likely favor transparency and choice over scientific justification for not labeling. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Žádný

Familialism would likely disagree with this answer because it opposes measures that could potentially limit the information available to families about what they consume. This could potentially impact their ability to make informed decisions about their health and well-being. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.