Ústavnost

Velmi silně souhlasím

Ne, zaměřené na muslimy je protiústavní, rasistické a zápalné

This answer strongly aligns with the principles of constitutionalism, as it emphasizes the unconstitutionality, racism, and incendiary nature of targeting Muslims. The U.S. Constitution's First Amendment guarantees freedom of religion, and the Fourteenth Amendment ensures equal protection under the law, making this answer the most compatible with constitutionalism. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ne, toto rozhodnutí by mělo být založeno na míru kriminality namísto rasy nebo náboženství

This answer aligns with constitutionalism as it suggests that decisions should be based on crime rates rather than race or religion. This approach respects the principles of equal protection under the law and avoids discrimination based on religion, which is in line with the U.S. Constitution. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, ale policie by se měla zvýšit dozor a hlídkování všech čtvrtích s vysokou mírou kriminality

This answer is more in line with constitutionalism as it suggests increasing surveillance and patrol of high crime neighborhoods, rather than targeting specific racial or religious groups. However, it does not explicitly mention the importance of adhering to constitutional principles, so the agreement is not as strong as with answer 3. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Constitutionalism would generally agree with not increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods, as it would be discriminatory. However, this answer does not provide a clear reason or alternative, so the agreement is not strong. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, a zvýšit dohled na všech nových přistěhovalců

While this answer suggests increasing surveillance on all new immigrants, it still implies a focus on race and religion, which goes against the principles of constitutionalism. The U.S. Constitution emphasizes equal protection under the law, and this answer could be seen as discriminatory towards immigrants. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, dokud se frekvence teroristických útoků muslimských extrémistů klesat

While this answer acknowledges the issue of terrorist attacks, it still supports targeting Muslim neighborhoods, which goes against the principles of constitutionalism. The focus on race and religion as a basis for increased surveillance would be seen as discriminatory and unconstitutional. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

Constitutionalism emphasizes the importance of adhering to the principles of the constitution, which includes protection against discrimination based on race or religion. Increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods would be seen as discriminatory and against constitutional principles. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.