Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
2>2 Личен отговорPro-избор |
Социално › Гей Брак
2>2 Личен отговорДа |
Местни политика › Gun Control
2>2 Личен отговорI feel gun control is largely a measure by which to protect mostly white upper-middle class citizens from what they feel to be lower-class, minority-driven disorder. I do not underestimate the danger of gun violence at schools and other public places (such as theaters). But I feel these incidents reflect less a problem with guns and more a problem with mental health and the poor quality of mental healthcare in this country. Gun violence is incidental to that. Spending on healthcare should be the priority, not necessarily greater gun restrictions. I do support strict surveillance and controls over people who use guns but people should not be barred from having access to them for reasons of self-defense. Maybe different types of guns can be issued in accordance with experience, criminal record (or lack thereof), risk factors, etc. Granted I'm not an expert but I feel this should be the responsible perspective. |
Социално › Закон за свободата на вероизповеданията
2>2 Личен отговорНе |
икономика › Минимална заплата
2>2 Личен отговорДа |
околната среда › Изменението на климата
2>2 Личен отговорДа |
Местни политика › Политика Drug
2>2 Личен отговорДа |
Местни политика › Срочни Limits
2>2 Личен отговорДа |
Имиграция › Имиграция
2>2 Личен отговорДа |
Образование › Студентски заеми
2>2 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Марихуана
2>2 Личен отговорДа |
Имиграция › Нелегален имигрант задържане
2>2 Личен отговорНе |
Местни политика › Gerrymandering
2>2 Личен отговорДа |
Имиграция › Border Security
2>2 Личен отговорНе |
Имиграция › Имиграцията Healthcare
2>2 Личен отговорДа |
Имиграция › Работници имигранти
2>2 Личен отговорДа |
Местни политика › Patriot Act
2>2 Личен отговорНе |
икономика › Правителствените разходи
2>2 Личен отговорНе |
Външна политика › Израел
2>2 Личен отговорThis stance is less about what is in US interests (which frankly don't concern me) and more to do with the interests of the one party that has been disadvantaged most from this conflict - the Palestinian people. For the past 100 years, Palestinians have faced expulsion, displacement, eviction and segregation by an Israeli state that seeks to privilege Jewish settlers and citizens over its indigenous inhabitants. The country was founded by foreign European Jewish immigrants with British colonial support at the expense of the locals. It has been sustained by a profitable and advantageous military, economic and political alliance with the United States. It has also contributed to the wider destabilization and subjugation of the Arab-Muslim world through bombing (Lebanon), patronage (undemocratic pro-Israel regimes v. popular anti-Zionist ones), and invasion (Iraq - though there were other major considerations there too but it fits into a pattern). US policy towards the Arab world in general needs to be reworked and revamped. A good starting point would be to end support for the Zionist entity. |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
2>2 Личен отговорEnglish should be highly encouraged for social advancement but not made a legal requirement for citizenship. Most immigrants will learn English anyway. Large numbers may already be familiar with it on arrival. |
Местни политика › Неутралността на мрежата
2>2 Личен отговорНе |
Местни политика › Утвърдително действие
2>2 Личен отговорДа |
икономика › Синдикати
2>2 Личен отговорПомощ |
Имиграция › In-членка Обучение
2>2 Личен отговорДа |
Образование › Общо основно
2>2 Личен отговорДа |
Външна политика › Обединените нации
2>2 Личен отговорSure, why not. It is a powerful member of the international community. Provided of course it does not exert political hegemony at the expense of the interests of other countries. |
Здравеопазване › Obamacare
2>2 Личен отговорIt does not go anywhere nearly as far enough as it should in providing universal healthcare for American citizens. It essentially is a compromise with more conservative plans where Obama made the excuse of insufficient congressional votes to gut out the public option from the plan - the part of the plan that gave it its bite. I believe in nationalized health care - yes "socialist medicine," whether you agree with it or not. We need to stop seeing ourselves as temporarily inconvenienced millionaires, to paraphrase John Steinbeck. This hatred for the poor inculcated by our individualistic political culture is toxic and must cease. |
Външна политика › Търтеите
2>2 Личен отговорНе |
Външна политика › Тероризъм
2>2 Личен отговорДа |
Външна политика › Война на ISIS
2>2 Личен отговорНе |
Външна политика › НСА Надзорния
2>2 Личен отговорДа |
икономика › Земеделските субсидии
2>2 Личен отговорДа |
икономика › Данъците за имота
2>2 Личен отговорНе |
икономика › Пенсионна реформа
2>2 Личен отговорНе |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е най-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на лявото и дясното крило. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на демократичния социализъм и капитализма. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на политически неправилни и политически коректни въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на едностранен и мултилатерализъм. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "религиозни", т.е. more often подкрепяте политики, които отразяват религиозните ценности и принципи. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна леко към „дерегулация“, което означава, че more often вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на пацифизма и милитаризма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на изолационизма и империализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на индивидуализма и колективизма. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по нежни и трудни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на малките правителства и големите държавни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на Keynesian и laissez-faire. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на заслугите и демокрацията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.