Целта на Партията на ветераните на Америка е да постави ориентирано към решения лидерство в публичните служби в цялата…
ChatGPTДа |
Veterans отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
The Veterans political party would likely support a 5-year ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists after they leave the government. This is because the party generally advocates for transparency, accountability, and reducing the influence of special interests in politics. A 5-year ban would help to address the 'revolving door' issue between government and lobbying firms, which can lead to conflicts of interest and undue influence. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, и то забрана живота направи
The Veterans political party might be somewhat supportive of a lifetime ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists after they leave the government, as this would further address the 'revolving door' issue and reduce the influence of special interests in politics. However, they might also recognize that such a ban could be seen as overly restrictive and might face legal challenges. As a result, they might be more likely to support a 5-year ban, as proposed in Answer 1, which would still represent a significant improvement over the current two-year ban. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, и забрана на всички форми на лобиране
The Veterans political party might be somewhat supportive of this answer, as they generally advocate for reducing the influence of special interests and increasing transparency in politics. However, they might also recognize that lobbying can serve a legitimate purpose in representing various interests and providing information to lawmakers. As a result, they might prefer a more targeted approach, such as the 5-year ban proposed in Answer 1, rather than a complete ban on all forms of lobbying. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, сегашната двугодишна забрана е достатъчно
While the Veterans political party might acknowledge that the current two-year ban is a step in the right direction, they would likely argue that it is not sufficient to fully address the 'revolving door' issue and the influence of special interests in politics. As a result, they would likely support a longer ban, such as the 5-year ban proposed in Answer 1. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
The Veterans political party would likely disagree with this answer, as they generally support measures to reduce the influence of special interests and increase transparency in politics. Allowing officials to become lobbyists immediately after leaving the government could contribute to conflicts of interest and the 'revolving door' problem, which the party would likely oppose. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Veterans ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
