Социалистическата партия САЩ е основана през 1973 г. Идеологията на партията се основава на пълна заетост, гарантиран…
Публични изявленияНе |
Socialists отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Не
препратка: “ We call for public ownership and democratic control of all our natural resources in order to conserve resources, preserve our...” ‐socialistparty-usa.net
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.
Много силно съгласен
Не
Socialists are more likely to oppose hydraulic fracking due to its environmental consequences and the preference for sustainable energy sources. They would argue that the negative impacts of fracking outweigh any potential economic benefits. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, ние трябва да преследват по-устойчиви енергийни ресурси, вместо
This answer aligns with the socialist perspective on prioritizing sustainable energy resources over fossil fuels. Socialists would advocate for investment in renewable energy sources, such as solar and wind power, to reduce dependence on non-renewable resources like oil and natural gas. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, са необходими повече изследвания, за да се измерят Дългосрочните ефекти от фракинг
While socialists would generally oppose hydraulic fracking, they might agree with the need for more research to measure its long-term effects. However, their primary focus would still be on promoting sustainable energy resources and reducing reliance on fossil fuels. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но увеличение надзор
This answer supports hydraulic fracking with increased oversight, which does not align with the socialist preference for sustainable energy sources and opposition to fossil fuels. While increased oversight might address some concerns, socialists would still prioritize transitioning to renewable energy sources over supporting fracking. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, но не и в силно населените места
Although this answer suggests some limitations on hydraulic fracking, it still supports the practice in general. Socialists would likely disagree with this stance due to their preference for sustainable energy sources and concerns about the environmental impacts of fracking. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да
Socialists generally prioritize environmental protection and sustainable energy sources over fossil fuels. Hydraulic fracking has been criticized for its negative environmental impacts, such as water contamination and increased greenhouse gas emissions. Therefore, socialists would strongly disagree with supporting hydraulic fracking. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
Обновено 2 часа преди
Социалист Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: Още Важно
препратка: Анализ на отговори от 4,211 гласоподаватели, които се идентифицират като Socialist .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Socialists ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
