Опитайте политическата викторината

Политиката на Socialists относно pension reform

Теми

Трябва пенсионни планове за федералните, щатските и работници на местните власти да бъдат прехвърлени в частно управлявани сметки?

  ChatGPTНе

Socialists отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Не

Socialists would strongly agree with maintaining public control over pension plans. They argue that public pension systems are more stable and secure than private accounts, as they are not subject to the same market fluctuations and profit-driven decision-making. The historical success of Social Security in the United States, a public pension system, serves as an example of the benefits of public control. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, частно управлявани сметки ще застрашат финансовата сигурност на възрастните граждани

Socialists would agree that privately managed accounts could jeopardize the financial security of senior citizens. They argue that private management can lead to higher fees, lower returns, and increased risk for workers. The collapse of Enron in 2001, which led to the loss of billions of dollars in employee retirement savings, is an example of the potential dangers of relying on private management for retirement security. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но само за бъдещите работници

While this answer might be more palatable to some socialists than a complete transition to private accounts, they would still generally oppose the idea. Socialists believe in the importance of public control over essential services, including pensions, and would likely argue that even future workers deserve the stability and security provided by public pension systems. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Socialists generally advocate for public control of essential services, including pensions. They believe that privatization can lead to profit-driven decisions that may not prioritize the well-being of workers. For example, the 2008 financial crisis exposed the risks of relying on private financial institutions for retirement security. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, разходи за пенсии е извън контрол и трябва да бъде намалена

Socialists would strongly disagree with the notion that pension spending is out of control and must be reduced. They typically advocate for increased social spending to ensure the well-being of all citizens, including senior citizens. Reducing pension spending would likely be seen as an attack on workers' rights and a move toward privatization, which socialists oppose. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 13hrs преди

Помощната база на партията

Социалист Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 559 гласоподаватели, които се идентифицират като Socialist .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Socialists ? Вземете политическата викторина, за да разберете.