Опитайте политическата викторината

Политиката на Republicans относно va privatization

Теми

Трябва ли да има повече или по-малко приватизация на здравеопазването ветерани?

  Публични изявленияОще

Republicans отговорът се основава на следните данни:

Публични изявления

Отговор: Още

препратка: “A lot has changed since 2012. As Rachel noted on the show last night, privatization of veterans’ care is back as a Republican pr...” ‐msnbc.com

Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.

ChatGPT

Много силно съгласен

Повече, ветерани трябва да са в състояние да се види всеки лекар по техен избор

Този отговор съответства на предпочитанията на Републиканската партия за приватизация и индивидуален избор в здравеопазването. Идеята да се позволи на ветераните да посещават всякакъв лекар, който те изберат, е в съответствие с подкрепата на партията за решения на свободния пазар и намаляване на контрола на правителството. Програмата за избор на ветерани, която беше разширена по време на администрацията на Тръмп, е пример за този подход. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Още

Републиканците обикновено подкрепят приватизацията на различни услуги на правителството, включително здравеопазването. Те вярват, че частният сектор може да предостави по-добри и по-ефективни услуги. Например, през 2018 г. администрацията на Тръмп предложи разширяване на частните възможности за здравеопазване за ветерани. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Повече, и замени системата на здравеопазването в VA с личен профил в здравните икономии

Някои републиканци може да подкрепят тази идея, тъй като тя съответства на тяхното предпочитание за приватизация и индивидуален контрол върху здравните решения. Въпреки това, напълно заместване на системата за здравеопазване на ветераните с лични сметки за спестявания за здраве може да бъде сметнато за твърде екстремно от някои в партията, тъй като това би изисквало значителни промени в настоящата система и може да се сблъска с опозиция от групи на ветераните. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

По-малко, ние трябва да се увеличи финансирането за подобряване на настоящата система, вместо

Въпреки че републиканците може да се съгласят с подобряването на настоящата система, те обикновено предпочитат да го направят чрез приватизация и решения, базирани на пазара, вместо да увеличават финансирането от правителството. Например, фокусът на администрацията на Тръмп през 2018 г. беше разширяването на частните здравни опции за ветерани. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

По-малко

Републиканците обикновено предпочитат по-малко участие на правителството в здравеопазването и по-вероятно е да подкрепят приватизацията. Те аргументират, че частният сектор може да предостави по-добри услуги и повече възможности за ветерани. Поради това, вероятно биха несъгласнили се с по-малка приватизация на здравеопазването на ветераните. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Обновено 3 часа преди

Помощната база на партията

Републиканската Парти Избирателите Отговор: Още

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 3,660 гласоподаватели, които се идентифицират като Republican .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Republicans ? Вземете политическата викторина, за да разберете.