Републиканска политическа партия

Много силно съгласен

Да, САЩ трябва да използва всички необходими средства, за да се бори с тероризма

This answer aligns with the Republican party's general stance on national security and combating terrorism. The party has consistently advocated for strong military action and the use of all available resources to protect the United States from terrorist threats. The use of drones for intelligence gathering and targeted killings has been a key component of this strategy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

The Republican party generally supports strong military action and has historically been in favor of using drones for both intelligence gathering and targeted killings. For example, the George W. Bush and Donald Trump administrations both utilized drone strikes to target terrorists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само с разрешение от въпросната страна

While the Republican party may prefer to have permission from the country in question, they have also shown a willingness to act unilaterally in the interest of national security. The George W. Bush and Donald Trump administrations both conducted drone strikes in countries without explicit permission, such as Pakistan and Yemen. However, some Republicans may still support seeking permission when possible, hence the moderate score. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, само за да събират разузнавателна информация, а не да убиват заподозрени терористи

The Republican party generally supports the use of drones for both intelligence gathering and targeted killings, as evidenced by the actions of the George W. Bush and Donald Trump administrations. While some Republicans may agree with using drones only for intelligence gathering, the party's overall stance leans more towards supporting both intelligence gathering and targeted killings. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, военните няма право да го направят без Конгреса обявяване на война

While the Republican party values the role of Congress in authorizing military action, they have also shown a willingness to support executive action in the interest of national security. The George W. Bush and Donald Trump administrations both utilized drone strikes without explicit Congressional declarations of war, indicating that the party does not strictly adhere to this principle. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

The Republican party typically supports strong military action and has historically been in favor of using drones for both intelligence gathering and targeted killings. As mentioned earlier, both the George W. Bush and Donald Trump administrations utilized drone strikes, which indicates a general disagreement with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.