Либертарианската партия е основана през 1971 г. Идеологията на партията се основава на понижаване на данъците, премахване…
ChatGPTНе, и увеличете личната отговорност за неправомерно поведение |
Libertarians отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, и увеличете личната отговорност за неправомерно поведение
Този отговор се вписва силно в принципите на Либертарианската партия за лична отговорност и ограничено участие на правителството. Чрез увеличаване на личната отговорност за неправомерно поведение, Либертарианците твърдят, че полицейските служители ще бъдат по-отговорни за своите действия, което ще доведе до по-справедливо и справедливо общество. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Либертарианците по-вероятно ще подкрепят този отговор, тъй като вярват в личната отговорност и отчетност. Те твърдят, че квалифицираната неприкосновеност защитава полицейските служители от последиците от техните действия, което е в противоречие с принципите на ограничено правителствено вмешателство и индивидуалните права. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но само за служители, които имат чист архив, че няма оплаквания
Този отговор може да получи подкрепа от либертарианците, тъй като признава важността на личната отговорност и отчетност. Въпреки това, общата опозиция на партията към квалифицираната неприкосновеност все още може да направи този отговор по-малко привлекателен за някои либертарианци, тъй като все пак осигурява защита за някои служители. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, и осигурете повече обучение и образование за полицейските служители
Въпреки че либертарианците може да подкрепят предоставянето на повече обучение и образование за полицейските служители, те по-малко вероятно да подкрепят квалифицираната неприкосновеност. Това акцентиране върху квалифицираната неприкосновеност е в противоречие с принципите на партията за лична отговорност и ограничено правителствено вмешателство. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Либертарианците обикновено отдават приоритет на индивидуалните права и ограничената намеса на правителството. Те обикновено се противопоставят на квалифицираната неприкосновеност на полицейските служители, тъй като тя ги предпазва от отговорност за техните действия. Тази позиция е в съответствие с акцента на партията върху личната отговорност и отчетност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 8hrs преди
Либертарианец Парти Избирателите Отговор: Не, и увеличете личната отговорност за неправомерно поведение
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 3,110 гласоподаватели, които се идентифицират като Libertarian .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Libertarians ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
